Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Alfredo César" data-source="post: 3317304" data-attributes="member: 30268">El gran tema Brutus, es que cada cambio de gobierno, cambia la alineación. Y eso hace imposible un alineamiento sólido.Lo único claro, hasta ahora, es el bloqueo de UK a toda cuestión militar. Simplemente para cuidarse las espaldas en Malvinas.Y nuestra no-alineacion favorece esa postura. Mas allá de eso, la otra gran pregunta es si las FFAA quieren entrar en nuevas tecnologías, cambiando doctrinas de años.Si eso está en claro, permite separar la paja del trigo.El gran problema del JF17 es el desconocimiento. No saber esas cláusulas ocultas de Chinas. El comportamiento del material, la logística, y las presiones políticas. A USA (nos guste o no) ya los conocemos. Y la India u otro proveedor, presenta dudas similares.Tu tema no está desligado del multirrol. Pero para lograr consistencia, primero tenemos que tener políticas de estado que trasciendan gobiernos.</blockquote>

[QUOTE="Alfredo César, post: 3317304, member: 30268"] El gran tema Brutus, es que cada cambio de gobierno, cambia la alineación. Y eso hace imposible un alineamiento sólido. Lo único claro, hasta ahora, es el bloqueo de UK a toda cuestión militar. Simplemente para cuidarse las espaldas en Malvinas. Y nuestra no-alineacion favorece esa postura. Mas allá de eso, la otra gran pregunta es si las FFAA quieren entrar en nuevas tecnologías, cambiando doctrinas de años. Si eso está en claro, permite separar la paja del trigo. El gran problema del JF17 es el desconocimiento. No saber esas cláusulas ocultas de Chinas. El comportamiento del material, la logística, y las presiones políticas. A USA (nos guste o no) ya los conocemos. Y la India u otro proveedor, presenta dudas similares. Tu tema no está desligado del multirrol. Pero para lograr consistencia, primero tenemos que tener políticas de estado que trasciendan gobiernos. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)