Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="fanatikorn" data-source="post: 3317902" data-attributes="member: 13544"><p>El problema que tenemos en este prostituido país es que no tenemos políticas de Estado.</p><p>El tema defensa debe ser una POLÍTICA DE ESTADO, de lo contrario vamos a seguir viendo lo ocurrido desde el 2008 con la compra de cazas (que el Kfir, que no Kfir y si FA-50, que no FA-50 y si JF-17, que no JF-17 y sí F-16, que vemos después de diciembre que cambie el gobierno a ver si ahora sí al F-16 o en este caso vamos por Boramae o Fokker DR-1).</p><p>Un ejemplo en el barrio es Brasil, más allá de sus vaivenes políticos la compra de Gripen se mantiene y aumenta, no importa si el gobierno es del pensamiento que sea.</p><p>Eso necesitamos acá, que las adquisiciones de defensa sean política de Estado, de lo contrario vamos a seguir viendo que el FONDEF lo usan para comprar camisas arena y zapatitos negros, y mientras el mundo va a estar probando la robotecnia con los varitech, nosotros vamos a seguir viendo si al Pampa III le podemos colgar una bomba o le podemos poner un láser destructor de planetas.</p><p>Ah, y quiero los F-16 Block 70 .</p><p>Ahora sí, me voy a tomar unos mates.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="fanatikorn, post: 3317902, member: 13544"] El problema que tenemos en este prostituido país es que no tenemos políticas de Estado. El tema defensa debe ser una POLÍTICA DE ESTADO, de lo contrario vamos a seguir viendo lo ocurrido desde el 2008 con la compra de cazas (que el Kfir, que no Kfir y si FA-50, que no FA-50 y si JF-17, que no JF-17 y sí F-16, que vemos después de diciembre que cambie el gobierno a ver si ahora sí al F-16 o en este caso vamos por Boramae o Fokker DR-1). Un ejemplo en el barrio es Brasil, más allá de sus vaivenes políticos la compra de Gripen se mantiene y aumenta, no importa si el gobierno es del pensamiento que sea. Eso necesitamos acá, que las adquisiciones de defensa sean política de Estado, de lo contrario vamos a seguir viendo que el FONDEF lo usan para comprar camisas arena y zapatitos negros, y mientras el mundo va a estar probando la robotecnia con los varitech, nosotros vamos a seguir viendo si al Pampa III le podemos colgar una bomba o le podemos poner un láser destructor de planetas. Ah, y quiero los F-16 Block 70 . Ahora sí, me voy a tomar unos mates. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba