Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Ciclista2" data-source="post: 3319071" data-attributes="member: 59993"><p>¿Te refieres a que FADEA construya un Mig 35 o un Su XX con planos rusos que quedaron olvidados en un café de La Recoleta? Posibilidades creo que nulas. Más fácil comprarles abiertamente, en la remota posibilidad de que el próximo/a Presidente acepte alinearse con Moscú, con todo lo que ello implica.</p><p></p><p></p><p>En tu hipótesis no incluiste a Suecia, dueña del Gripen, que declaró tiempo atrás que la relación con UK "es estratégica" y por ello el capo de SAAB dijo que el Gripen no va para Argentina. Si buscas en la web encontrarás las notas.</p><p></p><p></p><p>Difícil que Francia rompa su relación estratégica en defensa con UK por un par de escuadrones de Rafale y algunos submarinos. No sucedió por lo del AUKUS donde la industria gala perdió un contrato por 60.500 millones de euros. Siempre teorizando como señalas, ¿a cuanto ascendería el contrato de Argentina con Francia para que a estos les valga la pena enemistarse con los UK? Con Francia todo puede ser, pero lo veo muy difícil en este tipo de sistemas.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Ciclista2, post: 3319071, member: 59993"] ¿Te refieres a que FADEA construya un Mig 35 o un Su XX con planos rusos que quedaron olvidados en un café de La Recoleta? Posibilidades creo que nulas. Más fácil comprarles abiertamente, en la remota posibilidad de que el próximo/a Presidente acepte alinearse con Moscú, con todo lo que ello implica. En tu hipótesis no incluiste a Suecia, dueña del Gripen, que declaró tiempo atrás que la relación con UK "es estratégica" y por ello el capo de SAAB dijo que el Gripen no va para Argentina. Si buscas en la web encontrarás las notas. Difícil que Francia rompa su relación estratégica en defensa con UK por un par de escuadrones de Rafale y algunos submarinos. No sucedió por lo del AUKUS donde la industria gala perdió un contrato por 60.500 millones de euros. Siempre teorizando como señalas, ¿a cuanto ascendería el contrato de Argentina con Francia para que a estos les valga la pena enemistarse con los UK? Con Francia todo puede ser, pero lo veo muy difícil en este tipo de sistemas. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba