Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Argos" data-source="post: 3333751" data-attributes="member: 3862"><p>En principio, aca solo pretenden aeronaves, falta un recorrido importante para saber si se adquiere o no un SdA. </p><p>Por otro lado, fierro contra fierro, es facil decidir cual es superior. El tema es que uno se posiciona y condiciona al decidir la compra. O al menos en el caso de naciones en delicado equilibrio, como la nuestra. </p><p></p><p>Al dia de hoy, la mejor opcion parece ser la neutralidad.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Argos, post: 3333751, member: 3862"] En principio, aca solo pretenden aeronaves, falta un recorrido importante para saber si se adquiere o no un SdA. Por otro lado, fierro contra fierro, es facil decidir cual es superior. El tema es que uno se posiciona y condiciona al decidir la compra. O al menos en el caso de naciones en delicado equilibrio, como la nuestra. Al dia de hoy, la mejor opcion parece ser la neutralidad. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba