Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="michelun" data-source="post: 3334300" data-attributes="member: 10531"><p>Como denominas elegir a uno y dejar de lado al otro?</p><p>Y si, el Kfir, compitió con la tutuca.:</p><p><em>-Argentina habría desistido del ofrecimiento de JF-17 decantándose por el Kfir. Si bien la información ya trascendió en el ultimo tiempo, el portal menciona una razón muy particular la cual transcribimos junto a la nota.-</em></p><p><strong><em>Argentina elige a Israel sobre China para la compra de aviones de combate</em></strong></p><p></p><p>[URL unfurl="true"]https://www.zona-militar.com/2015/07/29/china-eco-del-rechazo-argentino-al-jf-17/[/URL]</p><p></p><p>No tano, estaban los tres, y el chino fue el primero en no participar más.</p><p></p><p>El F-16, para ese entonces, y según la propia FAA, quedaba afuera, porque lo ofrecido, no cumplía con lo que la FAA pretendía.</p><p>El Hindú, nunca compitió.</p><p></p><p>De vuelta, como se denomina elegir uno por sobre otro?</p><p></p><p>Eso fue una de las tantas paparruchadas de este desgobierno,sin mencionar que para mí, es otra prueba más, que cierta parte de estos impresentables, están desesperados por encajarle la basura esta a la FAA</p><p></p><p>Pasar de primero a segundón o un paco más atrás, es una forma diplomática de rechazar algo</p><p></p><p>No.</p><p>No es una opción cuando es el único camino que te queda.</p><p>Eso es resignación.</p><p>Cada vez que aparece otro en la lista, se deja de lado al coso chino.</p><p>Repito, y de re contra buena fuente, el chino se fue a ver por tercera vez, porque no quedaba otra.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="michelun, post: 3334300, member: 10531"] Como denominas elegir a uno y dejar de lado al otro? Y si, el Kfir, compitió con la tutuca.: [I]-Argentina habría desistido del ofrecimiento de JF-17 decantándose por el Kfir. Si bien la información ya trascendió en el ultimo tiempo, el portal menciona una razón muy particular la cual transcribimos junto a la nota.-[/I] [B][I]Argentina elige a Israel sobre China para la compra de aviones de combate[/I][/B] [URL unfurl="true"]https://www.zona-militar.com/2015/07/29/china-eco-del-rechazo-argentino-al-jf-17/[/URL] No tano, estaban los tres, y el chino fue el primero en no participar más. El F-16, para ese entonces, y según la propia FAA, quedaba afuera, porque lo ofrecido, no cumplía con lo que la FAA pretendía. El Hindú, nunca compitió. De vuelta, como se denomina elegir uno por sobre otro? Eso fue una de las tantas paparruchadas de este desgobierno,sin mencionar que para mí, es otra prueba más, que cierta parte de estos impresentables, están desesperados por encajarle la basura esta a la FAA Pasar de primero a segundón o un paco más atrás, es una forma diplomática de rechazar algo No. No es una opción cuando es el único camino que te queda. Eso es resignación. Cada vez que aparece otro en la lista, se deja de lado al coso chino. Repito, y de re contra buena fuente, el chino se fue a ver por tercera vez, porque no quedaba otra. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba