Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Grulla" data-source="post: 3335002" data-attributes="member: 5064"><p>El FC-1 llevar motor chino (creo que el WS-13) en lugar del RD-93 ruso, el asiento eyectable es chino en lugar del Martin Baker y el radar seria otro, un AESA refrigerado por aire si mal no recuerdo.</p><p></p><p>En sintesis, seria 100% chino, sin nada ruso ni occidental. Hay fotos del JF-17 con pod de designación turco y armamento de ese origen</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Grulla, post: 3335002, member: 5064"] El FC-1 llevar motor chino (creo que el WS-13) en lugar del RD-93 ruso, el asiento eyectable es chino en lugar del Martin Baker y el radar seria otro, un AESA refrigerado por aire si mal no recuerdo. En sintesis, seria 100% chino, sin nada ruso ni occidental. Hay fotos del JF-17 con pod de designación turco y armamento de ese origen [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba
