Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="J.L." data-source="post: 3336422" data-attributes="member: 43895"><p>¿ Este gobierno argentino pidió presupuestos a diferentes países sobre cazas supersónicos? o ante la oferta China de venta del FC-1, EEUU generó una oferta de Dinamarca para contrarrestar lo que lo chinos están dispuestos a vendernos, y a éstas proposiciones de esos 3 paises se unió la India .Lo único que hizo Argentina para no desairar a nadie , es mandar comisiones de la FAA para revisar a los aviones.</p><p></p><p>Los que pidieron presupuestos sobre cazas supersónicos y otras armas fueron los de los gobierno anterior a través de nuestro embajador Martín Lousteau.</p><p></p><p>El actual presidente ante la consulta de un medio inglés dijo que tenia cosas más importantes que hacer que comprar cazas chinos.</p><p></p><p>Me parece que estás invirtiendo el origen de estas gestiones vos y Bizcochito , lo que vimos durante este gobierno fueron ofertas extranjeras, no pedidos argentinos.</p><p></p><p>Argentina si no compra nada no está haciendo ningún papelón a lo sumo no está cumpliendo con su Constitución Nacional en cuanto hace referencia a proveer a la defensa en común, porque la necesidad de cazas supersónicos es real.</p><p></p><p>Este post está tratando de ser objetivo `porque al igual que la mayoria de los foristas pienso que lo que hacen este gobierno y la mayoria de nuestros dirigentes es promover el desarme de la Argentina en un mundo cada vez mas agresivo y con muchos países dispuestos a resolver sus diferencias mediante invasiones militares y guerra.</p><p></p><p>Una política sin sentido seguida por órdenes de vaya a saber que poderes o simplemente por su propia estupidés.</p><p></p><p></p><p>Editado</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="J.L., post: 3336422, member: 43895"] ¿ Este gobierno argentino pidió presupuestos a diferentes países sobre cazas supersónicos? o ante la oferta China de venta del FC-1, EEUU generó una oferta de Dinamarca para contrarrestar lo que lo chinos están dispuestos a vendernos, y a éstas proposiciones de esos 3 paises se unió la India .Lo único que hizo Argentina para no desairar a nadie , es mandar comisiones de la FAA para revisar a los aviones. Los que pidieron presupuestos sobre cazas supersónicos y otras armas fueron los de los gobierno anterior a través de nuestro embajador Martín Lousteau. El actual presidente ante la consulta de un medio inglés dijo que tenia cosas más importantes que hacer que comprar cazas chinos. Me parece que estás invirtiendo el origen de estas gestiones vos y Bizcochito , lo que vimos durante este gobierno fueron ofertas extranjeras, no pedidos argentinos. Argentina si no compra nada no está haciendo ningún papelón a lo sumo no está cumpliendo con su Constitución Nacional en cuanto hace referencia a proveer a la defensa en común, porque la necesidad de cazas supersónicos es real. Este post está tratando de ser objetivo `porque al igual que la mayoria de los foristas pienso que lo que hacen este gobierno y la mayoria de nuestros dirigentes es promover el desarme de la Argentina en un mundo cada vez mas agresivo y con muchos países dispuestos a resolver sus diferencias mediante invasiones militares y guerra. Una política sin sentido seguida por órdenes de vaya a saber que poderes o simplemente por su propia estupidés. Editado [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba