Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="BIGUA82" data-source="post: 3342676" data-attributes="member: 14958"><p>El armamento esta en la LOA,los vecinos tambien emplean como "comadrejas salvajes" a los biplas...nada nuevo bajo el sol,todo sabido y analizado y para no generar molestias al Congreso de USA,si hay para algunos hay para otros,ese fue el criterio,vamos a definirse!!! de una buena vez señores congresistas,lobbystas y miembros politicos que influyen en las decisiones de la CSCA...si hay para unos hay para otros,por eso la llamo la linea a no ceder.</p><p>Si despues de la aprobacion por parte de USA del armamento "logico" a transferir,el poder politico quiere comprar este armamento es harina de otro costal,....costal o bolsa que ya conocemos desde hace 41 años y mucho mas su contenido hace unos 25 años por lo menos,</p><p>Si sería un bochorno,un papelon,si nos autorizan el listado y luego nuestros dirigentes ven a ese listado como algo inaceptable por la posicion pacifista de la Nacion que ellos conducen.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="BIGUA82, post: 3342676, member: 14958"] El armamento esta en la LOA,los vecinos tambien emplean como "comadrejas salvajes" a los biplas...nada nuevo bajo el sol,todo sabido y analizado y para no generar molestias al Congreso de USA,si hay para algunos hay para otros,ese fue el criterio,vamos a definirse!!! de una buena vez señores congresistas,lobbystas y miembros politicos que influyen en las decisiones de la CSCA...si hay para unos hay para otros,por eso la llamo la linea a no ceder. Si despues de la aprobacion por parte de USA del armamento "logico" a transferir,el poder politico quiere comprar este armamento es harina de otro costal,....costal o bolsa que ya conocemos desde hace 41 años y mucho mas su contenido hace unos 25 años por lo menos, Si sería un bochorno,un papelon,si nos autorizan el listado y luego nuestros dirigentes ven a ese listado como algo inaceptable por la posicion pacifista de la Nacion que ellos conducen. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba