Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Argos" data-source="post: 3342787" data-attributes="member: 3862"><p>Mas alla de eso, los que pretenden un SdA "no testimonial" somos nosotros. Pero... realmente queriamos el producto chino o siempre fue el trampolin? </p><p></p><p>China tiene argumentos de mucho mayor peso en nuestra region que un puñado de aeronaves para el tercer mundo, ya se hablo de eso aca mismo. No estan para perder mas el tiempo, como ya no esta IAI.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Argos, post: 3342787, member: 3862"] Mas alla de eso, los que pretenden un SdA "no testimonial" somos nosotros. Pero... realmente queriamos el producto chino o siempre fue el trampolin? China tiene argumentos de mucho mayor peso en nuestra region que un puñado de aeronaves para el tercer mundo, ya se hablo de eso aca mismo. No estan para perder mas el tiempo, como ya no esta IAI. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba