Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Checho32" data-source="post: 3357126" data-attributes="member: 37798"><p>Seguro, a lo que voy es que no creo que veamos a la FAA pidiendo capacidad antibuque en una primera partida de cazas para esa fuerza.</p><p></p><p>SI se trata de tareas secundarias de ataque naval, cazas de la FAA con bombas inteligentes y misiles aire-superficie, pueden atacar una gran cantidad de blancos navales secundarios, como buques logísticos, algunas OPV, y otros buques con escasa capacidad de defensa aérea.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Checho32, post: 3357126, member: 37798"] Seguro, a lo que voy es que no creo que veamos a la FAA pidiendo capacidad antibuque en una primera partida de cazas para esa fuerza. SI se trata de tareas secundarias de ataque naval, cazas de la FAA con bombas inteligentes y misiles aire-superficie, pueden atacar una gran cantidad de blancos navales secundarios, como buques logísticos, algunas OPV, y otros buques con escasa capacidad de defensa aérea. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba
