Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="michelun" data-source="post: 3358841" data-attributes="member: 10531"><p>Si</p><p>Pero también sería buenísimo que acá destinen los fondos para una compra de ese calibre.</p><p>Hay que tener en cuenta que se trata de casi 40 aparatos, por menos de U$$ 400M.</p><p>Si habláramos de 40 F-16 nuevos, la cifra a invertir, estaría por arriba de los U$$ 4000M!!</p><p></p><p>Según estimaciones, y sin ningún programa de extensión de vida en su célula, entre 15 y 18 años, al ritmo que vuela la FAA.</p><p>Si se les realizara un programa tipo SLEP, estaríamos hablando de +/- 30 adicionales años de vida </p><p></p><p>Estamos de acuerdo, que no son F-22 o F-35, pero tampoco son caca.</p><p>Estos F-16 MLU TAPE 6.5, están por arriba de los F-16 MLU de la FACH, y incluso en algunos aspectos, son similares a los F-16B-50 de la misma Fuerza.</p><p>Tema aparte, no hay que olvidarse, que la Estrella de la muerte, fue volada por los aires, al menos dos veces... <img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/biggrin.png" class="smilie" loading="lazy" alt=":D" title="Big Grin :D" data-shortname=":D" /> </p><p></p><p>Viejos, son los trapos, diría mi abuela.</p><p>Muchas veces, los que critican, no tienen ni idea de lo que hablan, sobre todo, si son políticos.</p><p></p><p>Esto no necesariamente tienen que ser así, por lo mismo que te expliqué un poco más arriba</p><p></p><p>Los políticos que hoy pegan el grito en el cielo, tuvieron 4 años para comprar algo, y, sin embargo, por tener menos huevos que la yerba, o por ineficientes/inútiles, lo único que hicieron, fue dar vueltas, y no comprar un soto como reemplazo de los Mirage, y eso que le dejaron un contrato ya cerrado sobre la mesa para firmar.</p><p>Lo mejor que pueden hacer muchos de los que hoy critican, es llamarse a silencio, empezando por el impresentable de Ceballos.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="michelun, post: 3358841, member: 10531"] Si Pero también sería buenísimo que acá destinen los fondos para una compra de ese calibre. Hay que tener en cuenta que se trata de casi 40 aparatos, por menos de U$$ 400M. Si habláramos de 40 F-16 nuevos, la cifra a invertir, estaría por arriba de los U$$ 4000M!! Según estimaciones, y sin ningún programa de extensión de vida en su célula, entre 15 y 18 años, al ritmo que vuela la FAA. Si se les realizara un programa tipo SLEP, estaríamos hablando de +/- 30 adicionales años de vida Estamos de acuerdo, que no son F-22 o F-35, pero tampoco son caca. Estos F-16 MLU TAPE 6.5, están por arriba de los F-16 MLU de la FACH, y incluso en algunos aspectos, son similares a los F-16B-50 de la misma Fuerza. Tema aparte, no hay que olvidarse, que la Estrella de la muerte, fue volada por los aires, al menos dos veces... :D Viejos, son los trapos, diría mi abuela. Muchas veces, los que critican, no tienen ni idea de lo que hablan, sobre todo, si son políticos. Esto no necesariamente tienen que ser así, por lo mismo que te expliqué un poco más arriba Los políticos que hoy pegan el grito en el cielo, tuvieron 4 años para comprar algo, y, sin embargo, por tener menos huevos que la yerba, o por ineficientes/inútiles, lo único que hicieron, fue dar vueltas, y no comprar un soto como reemplazo de los Mirage, y eso que le dejaron un contrato ya cerrado sobre la mesa para firmar. Lo mejor que pueden hacer muchos de los que hoy critican, es llamarse a silencio, empezando por el impresentable de Ceballos. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba