Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="michelun" data-source="post: 3363109" data-attributes="member: 10531"><p>A ver;</p><p>El supuesto monto total para la supuesta compra de un supersónico ronda los U$$ 700M.</p><p>Vamos a redondear, para no andar restando decimales.</p><p>U$$ 339M para la compra de los 38 F-16 con todo lo que en Dinamarca está relacionado con estos aparatos, menos el armamento, lo que incluye repuesto, motores extras, Pods iluminadores, rieles para los misiles, carritos porta misiles, y no recuerdo que otra cosa más.</p><p>Si a los 700M le restamos los 339M de la compra, me quedan 361 palos verdes.</p><p></p><p></p><p>Cuales serían esos faltantes u emociones?</p><p>La FAA solicitó Armamento, y dos KC-135, y la adecuación de la Brigada donde operen estos bichos.</p><p>361 palos, no alcanzan para esto?</p><p>Y ojo, repito lo que ya dije;</p><p>No me vengan con una lista de 100 AIM-9 +100 AIM-120 + 100 AGM-65 + 100 Paweway + 100 Harpoom, porque todos sabemos que eso no va a suceder nunca en el corto plazo y en una sola entrega.</p><p>Primero, por la política de EE.UU al momento de vender armamentos, y segundo, por qué dudo que desde acá se quiera poner toda esa guita junta en una lista así.</p><p>A conformarse, con aprox 24 AIM-9 + 12 AIM-120 y con suerte 10/12 AGM-65 y algunas Peweway.</p><p></p><p>Eso ni hablar, y está fuera de discusión, al menos de mi parte.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="michelun, post: 3363109, member: 10531"] A ver; El supuesto monto total para la supuesta compra de un supersónico ronda los U$$ 700M. Vamos a redondear, para no andar restando decimales. U$$ 339M para la compra de los 38 F-16 con todo lo que en Dinamarca está relacionado con estos aparatos, menos el armamento, lo que incluye repuesto, motores extras, Pods iluminadores, rieles para los misiles, carritos porta misiles, y no recuerdo que otra cosa más. Si a los 700M le restamos los 339M de la compra, me quedan 361 palos verdes. Cuales serían esos faltantes u emociones? La FAA solicitó Armamento, y dos KC-135, y la adecuación de la Brigada donde operen estos bichos. 361 palos, no alcanzan para esto? Y ojo, repito lo que ya dije; No me vengan con una lista de 100 AIM-9 +100 AIM-120 + 100 AGM-65 + 100 Paweway + 100 Harpoom, porque todos sabemos que eso no va a suceder nunca en el corto plazo y en una sola entrega. Primero, por la política de EE.UU al momento de vender armamentos, y segundo, por qué dudo que desde acá se quiera poner toda esa guita junta en una lista así. A conformarse, con aprox 24 AIM-9 + 12 AIM-120 y con suerte 10/12 AGM-65 y algunas Peweway. Eso ni hablar, y está fuera de discusión, al menos de mi parte. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba