Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Bizcochito" data-source="post: 3364659" data-attributes="member: 52889"><p>Veamos Dinamarca dijo que adelantó el retiro del 2027 al 2025. Hasta ahí lo dicho.</p><p></p><p>Ahora veamos, acá. Cuanto tiempo va a demandar mejorar o hacer nuevas instalaciones?. Pistas, hangares, bunkers para los sistemas de armas.</p><p></p><p>Si se compran nuevos misiles, también habrá que comprar y saber operar los bancos de prueba.</p><p></p><p>Cuanto tiempo llevará a la FAA elegir, entrenar y educar a esos nuevos pilotos. En un avión que tiene una envolvente de vuelo, diferente a todo lo que la FAA tiene, o tuvo.</p><p></p><p>Hay que preparar a los técnicos, armeros, personal de soporte.</p><p></p><p>Aún cuando se firme ya la compra de....... van a pasar varios años para poder empezar a utilizar esos aviones. Al menos 5 años para dejar de gatear y caminar, y probablemente una década para empezar a sacarle todo el jugo a esos aviones.</p><p></p><p>Lo bueno es que una vez dentro del circo, la posibilidad de conseguir más aparatos o más armamento, será una cuestión de burocracia y nada más.</p><p></p><p>Si USA te habilita a comprar hoy, que va a impedir que en unos años más....</p><p>. Después puedas ir por más aviones usados, o alguna partida de aviones nuevos.</p><p></p><p>Creo que incorporar 10, 18, o 36 aviones, es un gran paso. Porque se vuelve a tener un acceso que hasta ayer, no se tenía.</p><p></p><p>Reitero, a USA no le interesa ganar algo con ésta venta. Lo que busca son aliados a largo plazo y que los Chinos no estén en su patio trasero. La Guerra con China va a ser ineludible, tarde o temprano, los imperios se van a enfrentar.</p><p></p><p>Por eso es que prefiere USA tener 2 Patas continentales alineadas en caso de bifes y en caso d que el canal de Panamá quede fuera de servicio en las primeras horas de un enfrentamiento. USA quiere tanto a Chile como a nosotros de su lado y pertrechados. Porque la guerra también se va a jugar acá abajo.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Bizcochito, post: 3364659, member: 52889"] Veamos Dinamarca dijo que adelantó el retiro del 2027 al 2025. Hasta ahí lo dicho. Ahora veamos, acá. Cuanto tiempo va a demandar mejorar o hacer nuevas instalaciones?. Pistas, hangares, bunkers para los sistemas de armas. Si se compran nuevos misiles, también habrá que comprar y saber operar los bancos de prueba. Cuanto tiempo llevará a la FAA elegir, entrenar y educar a esos nuevos pilotos. En un avión que tiene una envolvente de vuelo, diferente a todo lo que la FAA tiene, o tuvo. Hay que preparar a los técnicos, armeros, personal de soporte. Aún cuando se firme ya la compra de....... van a pasar varios años para poder empezar a utilizar esos aviones. Al menos 5 años para dejar de gatear y caminar, y probablemente una década para empezar a sacarle todo el jugo a esos aviones. Lo bueno es que una vez dentro del circo, la posibilidad de conseguir más aparatos o más armamento, será una cuestión de burocracia y nada más. Si USA te habilita a comprar hoy, que va a impedir que en unos años más.... . Después puedas ir por más aviones usados, o alguna partida de aviones nuevos. Creo que incorporar 10, 18, o 36 aviones, es un gran paso. Porque se vuelve a tener un acceso que hasta ayer, no se tenía. Reitero, a USA no le interesa ganar algo con ésta venta. Lo que busca son aliados a largo plazo y que los Chinos no estén en su patio trasero. La Guerra con China va a ser ineludible, tarde o temprano, los imperios se van a enfrentar. Por eso es que prefiere USA tener 2 Patas continentales alineadas en caso de bifes y en caso d que el canal de Panamá quede fuera de servicio en las primeras horas de un enfrentamiento. USA quiere tanto a Chile como a nosotros de su lado y pertrechados. Porque la guerra también se va a jugar acá abajo. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba