Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="spirit666" data-source="post: 3365813" data-attributes="member: 6"><p>El escenario que Ud. plantea es posible. </p><p></p><p>Pero creo que Washington también se ha planteado dicho escenario, mucho más considerando que le acercará una propuesta a un gobierno que en tres meses concluye su mandato, que perdió las "primarias", que nunca se mostró partidario de equipar a sus FFAA's y hasta incluso que ha desairado en varias oportunidades a EEUU. Todo ello con un toque muy especial como es la compleja situación económico-financiera que vive el país. </p><p></p><p>Nada de lo mencionado es desconocido por Washington y seguramente todo ha sido o será evaluado antes de acercar la propuesta. </p><p></p><p>Quizás lo mejor sería que Washington ponga el tema en <em>stand by </em>hasta que asuma el nuevo gobierno. En los tiempos que implica la incorporación de un caza, tres meses no es nada y se evitaría así un desplante o desaire más de parte de la Casa Rosada. </p><p></p><p>Es lamentable lo que voy a concluir, pero preferiría que ellos manejen el tema y no estos cuatro de copas que están de salida y destruyendo económicamente al país.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="spirit666, post: 3365813, member: 6"] El escenario que Ud. plantea es posible. Pero creo que Washington también se ha planteado dicho escenario, mucho más considerando que le acercará una propuesta a un gobierno que en tres meses concluye su mandato, que perdió las "primarias", que nunca se mostró partidario de equipar a sus FFAA's y hasta incluso que ha desairado en varias oportunidades a EEUU. Todo ello con un toque muy especial como es la compleja situación económico-financiera que vive el país. Nada de lo mencionado es desconocido por Washington y seguramente todo ha sido o será evaluado antes de acercar la propuesta. Quizás lo mejor sería que Washington ponga el tema en [I]stand by [/I]hasta que asuma el nuevo gobierno. En los tiempos que implica la incorporación de un caza, tres meses no es nada y se evitaría así un desplante o desaire más de parte de la Casa Rosada. Es lamentable lo que voy a concluir, pero preferiría que ellos manejen el tema y no estos cuatro de copas que están de salida y destruyendo económicamente al país. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba