Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="rodrigo_argento" data-source="post: 3365937" data-attributes="member: 5866"><p>Que de una buena vez este gobierno firme el contrato por los F16, o el que mas les guste, como hipótesis de mínima, si cada gobierno se pudiera comprometer en sus 4 años de firmar un solo contrato importante, que implique alrededor de 400- 500 millones de usd seria un camino lerdo pero con buen puerto para modernizar las FFAA.</p><p>La gestión anterior , entre sus males nos dejo las patrulleras francesas y los Texan material nuevo , de calidad y se invirtió esa cifra en total aprox.(180 +300)</p><p>Esta que deje un contrato por similar valor y ya solucionamos el tema Caza( mejor si es el F16 y si quieren hacer la contra y traer otra cosa mas cara y menores prestaciones tampoco me desagrada por que es algo nuevo, y es mejor que nada pero traigan algo!)</p><p>y el Proximo gobierno un contrato similar ya sea Para el EA, (VCBR y medios ATAN) o Para la ARA ( un submarino o una corbeta) a eso apunto a que cada gobierno independientemente de su orientación política se le imponga en su periodo un contrato por ese monto que no es mucho, es un Hipótesis de mínima para reequipamento y se podrían adquirir materiales nuevos, a pequeños pasos y cantidades, pero da un rumbo que hoy no hay salvo excepciones las FFAA argentinas poseen su gran cantidad de material para museo.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="rodrigo_argento, post: 3365937, member: 5866"] Que de una buena vez este gobierno firme el contrato por los F16, o el que mas les guste, como hipótesis de mínima, si cada gobierno se pudiera comprometer en sus 4 años de firmar un solo contrato importante, que implique alrededor de 400- 500 millones de usd seria un camino lerdo pero con buen puerto para modernizar las FFAA. La gestión anterior , entre sus males nos dejo las patrulleras francesas y los Texan material nuevo , de calidad y se invirtió esa cifra en total aprox.(180 +300) Esta que deje un contrato por similar valor y ya solucionamos el tema Caza( mejor si es el F16 y si quieren hacer la contra y traer otra cosa mas cara y menores prestaciones tampoco me desagrada por que es algo nuevo, y es mejor que nada pero traigan algo!) y el Proximo gobierno un contrato similar ya sea Para el EA, (VCBR y medios ATAN) o Para la ARA ( un submarino o una corbeta) a eso apunto a que cada gobierno independientemente de su orientación política se le imponga en su periodo un contrato por ese monto que no es mucho, es un Hipótesis de mínima para reequipamento y se podrían adquirir materiales nuevos, a pequeños pasos y cantidades, pero da un rumbo que hoy no hay salvo excepciones las FFAA argentinas poseen su gran cantidad de material para museo. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba