Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="BIGUA82" data-source="post: 3368993" data-attributes="member: 14958"><p>Bueno Nicanor,mientras esperamos mas noticias,te respondo otra vez,selectar un blanco SEAD/EAD sin ayuda de un AWACS es de magos,ni Mandrake lo haría,si alguien te envia por data link encriptado,e ingresa a tu infernal gerenciador de recursos las coordenadas,distinto es cuando esa informacion le ingresa al WSO que las holdea,transmite la informacion al HARM o lo que quieras lanzar,y realiza el lanzamiento,no de uno sino lo que el multiplicador de fuerzas te envió en el paquete encriptado que seguro el joven piloto tardaría unos 80 0 90 segundos en darse cuenta no solo de las coordenadas que no vienen en estado puro geografico,sino en codigos como otros codigos de distancia,tipo de blanco y hasta la sugerencia del arma a utilizar,pero como tu SARM tiene data link el multiplicador de fuerzas sabe que tenes bajo los planos y solo emite la recomendacion,luego el WSO hace su trabajo.</p><p>Para mi enviaran a los F-16 a tareas CAS sin multiplicadores de fuerzas solo con informacion de drones,patrullas avanzadas o de algo parecido a los designadores de blancos alojados en unidades del ejercito....y cuando tengan que parar un escuadron de tanques? como no les gustan a varios el A-10 con el Vulcan de 20 mm les haran caricias.</p><p>Bueno Nicanor,problema de los ucranianos,creo que el problema mas grande que tiene la VKS (Fuerza Aerea Rusa) no son los F-16,son sus propios motores,su falta de reposicion de aviones CAS derribados o accidentados y no confiar más en el concepto de corta duracion del avion por la de masa,la gran produccion para reemplazarlos.</p><p>Veremos,no es mi guerra,ni me importa nada,absolutamente nada,si me importan los F-16 de la RDAF.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="BIGUA82, post: 3368993, member: 14958"] Bueno Nicanor,mientras esperamos mas noticias,te respondo otra vez,selectar un blanco SEAD/EAD sin ayuda de un AWACS es de magos,ni Mandrake lo haría,si alguien te envia por data link encriptado,e ingresa a tu infernal gerenciador de recursos las coordenadas,distinto es cuando esa informacion le ingresa al WSO que las holdea,transmite la informacion al HARM o lo que quieras lanzar,y realiza el lanzamiento,no de uno sino lo que el multiplicador de fuerzas te envió en el paquete encriptado que seguro el joven piloto tardaría unos 80 0 90 segundos en darse cuenta no solo de las coordenadas que no vienen en estado puro geografico,sino en codigos como otros codigos de distancia,tipo de blanco y hasta la sugerencia del arma a utilizar,pero como tu SARM tiene data link el multiplicador de fuerzas sabe que tenes bajo los planos y solo emite la recomendacion,luego el WSO hace su trabajo. Para mi enviaran a los F-16 a tareas CAS sin multiplicadores de fuerzas solo con informacion de drones,patrullas avanzadas o de algo parecido a los designadores de blancos alojados en unidades del ejercito....y cuando tengan que parar un escuadron de tanques? como no les gustan a varios el A-10 con el Vulcan de 20 mm les haran caricias. Bueno Nicanor,problema de los ucranianos,creo que el problema mas grande que tiene la VKS (Fuerza Aerea Rusa) no son los F-16,son sus propios motores,su falta de reposicion de aviones CAS derribados o accidentados y no confiar más en el concepto de corta duracion del avion por la de masa,la gran produccion para reemplazarlos. Veremos,no es mi guerra,ni me importa nada,absolutamente nada,si me importan los F-16 de la RDAF. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba