Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="BIGUA82" data-source="post: 3375385" data-attributes="member: 14958">No quiero ser tecnico y aburridoUn P3C sin ningun equipo de la OTAN,no es un equipamiento militar sensible,es como un C-130H,ni mas ni menos.Los F-16 MLU tape 6.5 si es equipo sensible,mas todo el complemento que puso a disposicion la RDAF y fue autorizada a transferir,eso de vaciar hangar,y los que van colgado en las estaciones 5L/5R o simplemente en la estacion 5.Los Orion tuvieron tratamiento y fue aprobado,y notificado de ello el gobierno argentino,no sale pubicado pues se hará en un solo paquete.Lo de los F-16 es estrategico con mayusculas,Diego tenes que darte cuenta,no es lo mismo,un Orion hoy tiene tecnologia avanzada para nosotros,que nos quedamos en los Bravos,pero para la OTAN es tecnologia desfasada en el tiempo.Un MLU tape 6.5 es otra cosa mayuscula,ni la ANG y podria decirte la USAF tienen muchos tape 6.5....es asi ver algo del Viper...salvo el radar,es un avion actual,y para los que les gusta investigar vean que tape tienen la masa de F-16 de la USAF y que radar...Creo a no equivocarme,si se da la compra de los MLU de la RDAF,sería el avion con mayor capacidad y tennologia que tuvo la FAA,siempre en contexto con el tiempo,fuimos los primeros en operar reactores y nada menos que 100!!!,eso tambien fue muy grande para la epoca,los Avro Lincoln con radar de bombardeo,no habia pais en LA que tuviera semejante avion,lo mismo con los SUE los unicos en operar fuera de Francia...algo asi serian los tape 6.5,por eso no pueden tener el mismo tratamiento que un P3C dado de baja en Noruega y sin equipos OTAN.Los F-16 tambien vendran sin equipos OTAN,pero sus capacidades para portar armamento las mantienen....y otras más.</blockquote>

[QUOTE="BIGUA82, post: 3375385, member: 14958"] No quiero ser tecnico y aburrido Un P3C sin ningun equipo de la OTAN,no es un equipamiento militar sensible,es como un C-130H,ni mas ni menos. Los F-16 MLU tape 6.5 si es equipo sensible,mas todo el complemento que puso a disposicion la RDAF y fue autorizada a transferir,eso de vaciar hangar,y los que van colgado en las estaciones 5L/5R o simplemente en la estacion 5. Los Orion tuvieron tratamiento y fue aprobado,y notificado de ello el gobierno argentino,no sale pubicado pues se hará en un solo paquete. Lo de los F-16 es estrategico con mayusculas,Diego tenes que darte cuenta,no es lo mismo,un Orion hoy tiene tecnologia avanzada para nosotros,que nos quedamos en los Bravos,pero para la OTAN es tecnologia desfasada en el tiempo. Un MLU tape 6.5 es otra cosa mayuscula,ni la ANG y podria decirte la USAF tienen muchos tape 6.5....es asi ver algo del Viper...salvo el radar,es un avion actual,y para los que les gusta investigar vean que tape tienen la masa de F-16 de la USAF y que radar... Creo a no equivocarme,si se da la compra de los MLU de la RDAF,sería el avion con mayor capacidad y tennologia que tuvo la FAA,siempre en contexto con el tiempo,fuimos los primeros en operar reactores y nada menos que 100!!!,eso tambien fue muy grande para la epoca,los Avro Lincoln con radar de bombardeo,no habia pais en LA que tuviera semejante avion,lo mismo con los SUE los unicos en operar fuera de Francia...algo asi serian los tape 6.5,por eso no pueden tener el mismo tratamiento que un P3C dado de baja en Noruega y sin equipos OTAN.Los F-16 tambien vendran sin equipos OTAN,pero sus capacidades para portar armamento las mantienen....y otras más. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982