Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Bizcochito" data-source="post: 3375593" data-attributes="member: 52889">Viendo lo que pasa en Ucrania, y cual es la estrategia de la USAF ataque de enjambres de drones junto con F35, para desgastar la defensa enemiga...... a un bajo costo y sin arriesgar los aviones con pilotos.Si yo tuviera que diseñar una estrategia para..... tendria como prioridad número uno el ataque masivo de Drones. Destrucción de pistas, consumo de misiles AA del enemigo, y destrucción de instalaciones de radar. Sin pistas el abastecimiento inmediato por vía aérea sería muy dificultoso.Reitero, plantear hoy el uso de aviones de combate para pegar el primer golpe...... es dilapidar recursos valiosos, habiendo otras alternativas más accesibles y de mayor poder de daño.Además los drones se podrian ir armando bajo techo, y entre sacarlos y ponerlos a volar. Creo que no daría tiempo al enemigo para saber que hay algo en marcha con suficiente antelación.Hoy por ejemplo si queres mover la flota de quien sea, el que posee satélites sabe en todo momento si hay algo en puerto, o donde está cursando la flota enemiga su despliegue. Ni que decir en una Brigada Aerea. Con Drones incluso de los grandes, podes tener varios lugares para lanzarlos incluso desde rutas. Fuera del ojo controlador del potencial enemigo.Por lo tanto plantear que con F16 se puede....... y tener que enfrentar cara a cara a otros medios superiores...... no es una táctica inteligente.Supongamos lanzo 50 drones en un primer momento, con cuantos EFAS o F35 tendrían que salir y con cuantos misiles?. Seguro que 50 drones no van a destruir todos, si pasa 20% y ese 20 % pega en las pistas, creo que el EFA o el F35, los pilotos van a tener que elegir donde dejarlos caer. Es un delirio, pero es para explicar cual es el punto.</blockquote>

[QUOTE="Bizcochito, post: 3375593, member: 52889"] Viendo lo que pasa en Ucrania, y cual es la estrategia de la USAF ataque de enjambres de drones junto con F35, para desgastar la defensa enemiga...... a un bajo costo y sin arriesgar los aviones con pilotos. Si yo tuviera que diseñar una estrategia para..... tendria como prioridad número uno el ataque masivo de Drones. Destrucción de pistas, consumo de misiles AA del enemigo, y destrucción de instalaciones de radar. Sin pistas el abastecimiento inmediato por vía aérea sería muy dificultoso. Reitero, plantear hoy el uso de aviones de combate para pegar el primer golpe...... es dilapidar recursos valiosos, habiendo otras alternativas más accesibles y de mayor poder de daño. Además los drones se podrian ir armando bajo techo, y entre sacarlos y ponerlos a volar. Creo que no daría tiempo al enemigo para saber que hay algo en marcha con suficiente antelación. Hoy por ejemplo si queres mover la flota de quien sea, el que posee satélites sabe en todo momento si hay algo en puerto, o donde está cursando la flota enemiga su despliegue. Ni que decir en una Brigada Aerea. Con Drones incluso de los grandes, podes tener varios lugares para lanzarlos incluso desde rutas. Fuera del ojo controlador del potencial enemigo. Por lo tanto plantear que con F16 se puede....... y tener que enfrentar cara a cara a otros medios superiores...... no es una táctica inteligente. Supongamos lanzo 50 drones en un primer momento, con cuantos EFAS o F35 tendrían que salir y con cuantos misiles?. Seguro que 50 drones no van a destruir todos, si pasa 20% y ese 20 % pega en las pistas, creo que el EFA o el F35, los pilotos van a tener que elegir donde dejarlos caer. Es un delirio, pero es para explicar cual es el punto. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982