Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="J.L." data-source="post: 3376600" data-attributes="member: 43895"><p>No entiendo porque se debate que Chile tenga más de 100 AMRAAM , ¿ cuál seria nuestro interés? ¿ Especular cuantos misiles nos autorizaria EEUU? para mi eso no tiene nada que ver con lo que tenga Chile o Brasil si no con las condiciones estrategicas que cumpla Argentina en la política mundial , es decir cuando nos tengan más confianza, dada nuestra historia militar reciente.En este momento los F16 vienen porque EEUU no quiere que China venda sus aviones en la región, no porque se olvidaron de Malvinas.</p><p></p><p>Al venir los F16 a Argentina y después de firmar todos los documentos que eso requiere por parte del gobierno argentino, nos comprometemos fundamentalmente a no usar esas armas contra aliados de EEUU, justamente son 2 paises con los que tenemos o tuvimos hipòtesis de conflicto Chile y GB .</p><p></p><p>Para mi al firmar las condiciones de usuario final del F16 desaparecen las posibilidades de conflicto con esos 2 paises, así que lo que tengan en su arsenal es de ninguna importancia para nuestra política de defensa , porque los 3 seriamos aliados de EEUU y todos nos comprometimos a no agredirnos mutuamente.</p><p></p><p>Es cierto que lo firmado puede ser violentado en algún momento y aceptar luego las sanciones que imponga EEUU , pero lo que no creo que esas acciones se prolonguen en una guerra , si no que serian hechos aislados como los que pasaron entre Paquistan y la India donde se utilizaron misiles norteamericanos.Como dije hace tiempo la venida de los F16 traeria paz a la región, aunque nada es seguro completamente. Por eo no seria mala idea tener otro escuadrón de cazas de superioridad aerea que provengan de paises que no nos condicionen y que tengan un uso libre, por ejemplo Rafales como disuasión más que nada, cuando mejore nuestra situación ecónomica con Vaca Muerta produciendo a full en los próximos años .</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="J.L., post: 3376600, member: 43895"] No entiendo porque se debate que Chile tenga más de 100 AMRAAM , ¿ cuál seria nuestro interés? ¿ Especular cuantos misiles nos autorizaria EEUU? para mi eso no tiene nada que ver con lo que tenga Chile o Brasil si no con las condiciones estrategicas que cumpla Argentina en la política mundial , es decir cuando nos tengan más confianza, dada nuestra historia militar reciente.En este momento los F16 vienen porque EEUU no quiere que China venda sus aviones en la región, no porque se olvidaron de Malvinas. Al venir los F16 a Argentina y después de firmar todos los documentos que eso requiere por parte del gobierno argentino, nos comprometemos fundamentalmente a no usar esas armas contra aliados de EEUU, justamente son 2 paises con los que tenemos o tuvimos hipòtesis de conflicto Chile y GB . Para mi al firmar las condiciones de usuario final del F16 desaparecen las posibilidades de conflicto con esos 2 paises, así que lo que tengan en su arsenal es de ninguna importancia para nuestra política de defensa , porque los 3 seriamos aliados de EEUU y todos nos comprometimos a no agredirnos mutuamente. Es cierto que lo firmado puede ser violentado en algún momento y aceptar luego las sanciones que imponga EEUU , pero lo que no creo que esas acciones se prolonguen en una guerra , si no que serian hechos aislados como los que pasaron entre Paquistan y la India donde se utilizaron misiles norteamericanos.Como dije hace tiempo la venida de los F16 traeria paz a la región, aunque nada es seguro completamente. Por eo no seria mala idea tener otro escuadrón de cazas de superioridad aerea que provengan de paises que no nos condicionen y que tengan un uso libre, por ejemplo Rafales como disuasión más que nada, cuando mejore nuestra situación ecónomica con Vaca Muerta produciendo a full en los próximos años . [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba