Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Spatium" data-source="post: 3376937" data-attributes="member: 42673"><p>Ok Checho</p><p>Lo que comparto fue lo lamentable de no haber firmado en 2015 por los 14 IAI Kfir C.10</p><p></p><p>Colombia a principios de este año volvió a firmar un contrato de mantenimiento por niveles I-II-III hasta 2025 por los IAI Kfir mientras aún define por F-16/Rafale/Gripen. </p><p>Emulando la vigencia desde 2015 minimo hasta 2025, hubiéramos mantenido una defensa aérea supersónica + capacidad BVR</p><p></p><p>Saludos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Spatium, post: 3376937, member: 42673"] Ok Checho Lo que comparto fue lo lamentable de no haber firmado en 2015 por los 14 IAI Kfir C.10 Colombia a principios de este año volvió a firmar un contrato de mantenimiento por niveles I-II-III hasta 2025 por los IAI Kfir mientras aún define por F-16/Rafale/Gripen. Emulando la vigencia desde 2015 minimo hasta 2025, hubiéramos mantenido una defensa aérea supersónica + capacidad BVR Saludos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba
