Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Bizcochito" data-source="post: 3378654" data-attributes="member: 52889"><p>Andate, vení que formamos un grupo cerrado y te apapachamos. </p><p></p><p>En serio, ya divagamos por las nubes de Úbeda.- La moneda está en al aire puede ser cara o seca. Si es seca y por la presente administración no dan por cerrado nada. Hay que ver si USA pretende seguir con el tema con la próxima administración.</p><p></p><p>De los otros dos potenciales candidatos a.... no hemos leído por ninguna parte que hayan torpedeado ésta operación y menos con quien se está llevando adelante. </p><p></p><p>Además un tema, si alguno de los dos candidatos llegase a decir algo sobre el bicho en cuestión. Sabremos que por los próxima década, no habrá si quiera la búsqueda de un aparato para reemplazar a los actuales A4AR. </p><p></p><p>Opción Rusa muerta, Opción China ídem, y Opción Occidental del tipo FA50.... mismo camino. USA seguramente pondrá su piedra en el camino y fuera.</p><p></p><p>Creo que no hay que perder el tren del F16. Sinó habrá que acostumbrarse a la idea de tener una FAA de aviones de enlace y de transporte.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Bizcochito, post: 3378654, member: 52889"] Andate, vení que formamos un grupo cerrado y te apapachamos. En serio, ya divagamos por las nubes de Úbeda.- La moneda está en al aire puede ser cara o seca. Si es seca y por la presente administración no dan por cerrado nada. Hay que ver si USA pretende seguir con el tema con la próxima administración. De los otros dos potenciales candidatos a.... no hemos leído por ninguna parte que hayan torpedeado ésta operación y menos con quien se está llevando adelante. Además un tema, si alguno de los dos candidatos llegase a decir algo sobre el bicho en cuestión. Sabremos que por los próxima década, no habrá si quiera la búsqueda de un aparato para reemplazar a los actuales A4AR. Opción Rusa muerta, Opción China ídem, y Opción Occidental del tipo FA50.... mismo camino. USA seguramente pondrá su piedra en el camino y fuera. Creo que no hay que perder el tren del F16. Sinó habrá que acostumbrarse a la idea de tener una FAA de aviones de enlace y de transporte. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba