Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="ae337" data-source="post: 3379977" data-attributes="member: 4773"><p>Todos "los medios especializados" esta repitiendo la nota de ZM pero ni siquiera esta menciona especificamente la fuente de la aprobacion del armamento. Distinto fue en el caso de la aprobacion de los aviones donde se muestra lo emitido por el congreso</p><p><em></em></p><p><em>De acuerdo con lo expresado recientemente por diversas fuentes entendidas en el tema, </em></p><p></p><p>por favor confirmen que la fuente no es del cronista</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="ae337, post: 3379977, member: 4773"] Todos "los medios especializados" esta repitiendo la nota de ZM pero ni siquiera esta menciona especificamente la fuente de la aprobacion del armamento. Distinto fue en el caso de la aprobacion de los aviones donde se muestra lo emitido por el congreso [I] De acuerdo con lo expresado recientemente por diversas fuentes entendidas en el tema, [/I] por favor confirmen que la fuente no es del cronista [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba
