Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Diego75" data-source="post: 3382865" data-attributes="member: 3228"><p><em>"<strong>NO se avanzará por parte de esta administración en nada de lo referido a la misma</strong>" es bastante distinto a "<strong>Segun un fuerte rumor A.Fernandez habría dicho que NO a los F-16 y a los P-3 Orion</strong>", </em>una cosa es no querer definir el tema antes del 10/12, al menos por parte de A. Fernandez (habra que ver que opina Massa, mas si pasa a segunda vuelta con opciones), y otra es que se rechazaba la oferta, ni hablemos de despues inferir que Isaac viajo de urgencia para convencerlo de lo contrario, o para hacer "control de daños", porque que la decisión de la compra se posponga hasta la asunción de las nuevas autoridades debe ser algo que incluso USA debe estar teniendo en cuenta como posible, y hasta lógico.</p><p></p><p>Despues, obvio que Isaac se merecería seguir siendo el JEMGFAA, pero eso dependerá primero de lo que decida el próximo Comandante en Jefe, y luego de la política que este siga respecto a las FFAA, no creo que Isaac quiera seguir, si le voltean todos los planes de adquisición en curso, por ejemplo, o si quieren mandar a la FAA a cuidar fronteras, cuál servicio aéreo policial</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Diego75, post: 3382865, member: 3228"] [I]"[B]NO se avanzará por parte de esta administración en nada de lo referido a la misma[/B]" es bastante distinto a "[B]Segun un fuerte rumor A.Fernandez habría dicho que NO a los F-16 y a los P-3 Orion[/B]", [/I]una cosa es no querer definir el tema antes del 10/12, al menos por parte de A. Fernandez (habra que ver que opina Massa, mas si pasa a segunda vuelta con opciones), y otra es que se rechazaba la oferta, ni hablemos de despues inferir que Isaac viajo de urgencia para convencerlo de lo contrario, o para hacer "control de daños", porque que la decisión de la compra se posponga hasta la asunción de las nuevas autoridades debe ser algo que incluso USA debe estar teniendo en cuenta como posible, y hasta lógico. Despues, obvio que Isaac se merecería seguir siendo el JEMGFAA, pero eso dependerá primero de lo que decida el próximo Comandante en Jefe, y luego de la política que este siga respecto a las FFAA, no creo que Isaac quiera seguir, si le voltean todos los planes de adquisición en curso, por ejemplo, o si quieren mandar a la FAA a cuidar fronteras, cuál servicio aéreo policial [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba