Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Eduardo Moretti" data-source="post: 3384112" data-attributes="member: 3824"><p>Según la nota de ZM, no es que estemos esperando, como muchos creíamos, que el Congreso estadounidense apruebe la propuesta superadora de F-16 para Argentina, sino que todavía estamos esperando que el canciller Cafiero nieto se digne a firmar el TPT.</p><p></p><p>Seguramente el Brigadier Isaac habrá tenido que explicar esa insólita demora en su viaje a Washington.</p><p></p><p>Y a eso hay que sumarle que en el proyecto de Presupuesto 2024 no hay prevista ninguna partida para la adquisición de cazas, a diferencia de años anteriores. Solo un pequeño monto para arreglar las bases que eventualmente alguna vez los recibirían.</p><p></p><p>Queda demasiado claro que el kirchnerismo no quiere adquirir el F-16, cuando resta apenas 2 meses y medio para que termine el actual gobierno.</p><p></p><p>[URL unfurl="true"]https://www.zona-militar.com/2023/09/23/a-la-espera-de-una-definicion-politica-por-el-caza-supersonico-para-la-faa-el-proyecto-de-presupuesto-2024-preve-inversiones-de-infraestructura-en-la-vi-brigada-aerea-y-armacuar/[/URL]</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Eduardo Moretti, post: 3384112, member: 3824"] Según la nota de ZM, no es que estemos esperando, como muchos creíamos, que el Congreso estadounidense apruebe la propuesta superadora de F-16 para Argentina, sino que todavía estamos esperando que el canciller Cafiero nieto se digne a firmar el TPT. Seguramente el Brigadier Isaac habrá tenido que explicar esa insólita demora en su viaje a Washington. Y a eso hay que sumarle que en el proyecto de Presupuesto 2024 no hay prevista ninguna partida para la adquisición de cazas, a diferencia de años anteriores. Solo un pequeño monto para arreglar las bases que eventualmente alguna vez los recibirían. Queda demasiado claro que el kirchnerismo no quiere adquirir el F-16, cuando resta apenas 2 meses y medio para que termine el actual gobierno. [URL unfurl="true"]https://www.zona-militar.com/2023/09/23/a-la-espera-de-una-definicion-politica-por-el-caza-supersonico-para-la-faa-el-proyecto-de-presupuesto-2024-preve-inversiones-de-infraestructura-en-la-vi-brigada-aerea-y-armacuar/[/URL] [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba