Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Brutus05" data-source="post: 3384315" data-attributes="member: 66855"><p>Mi estimado forista...depende...hay cosas que se publican y otras no. Incluso en temas que no son sensibles como la defensa de la nación. Un ejemplo tonto, el Senado de la Nación decidir sesionar de forma secreta "a criterio de la cámara" (Art.18 de su reglamento), en pocas palabras, si les parece. </p><p></p><p>Cómo les dije aprendo demasiado de ustedes y no quiero descalificar, pero me parece la verdad sobre el avance o no del tema la saben muy pocas personas (lamentablemente). Solo comparando las notas de U24 y ZM se ve una disparidad en cuanto a como está de avanzado el tema. Nuevamente no descalifico a ninguno de ambos periodistas, ni medios, ni a sus fuentes. La firma incluso hoy es lo más simple que hay, si de verdad faltase, la persona que realmente tiene la firma del Canciller puede hacerlo digitalmente.</p><p></p><p>Estamos todos ansiosos casi tocando la copa, y yo estoy así como uds. Lamentablemente vamos a tener que esperar, a menos que alguien tenga acceso a los protagonistas de la historia para tener "la posta".</p><p></p><p>Un saludo y gracias por educarme diariamente.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Brutus05, post: 3384315, member: 66855"] Mi estimado forista...depende...hay cosas que se publican y otras no. Incluso en temas que no son sensibles como la defensa de la nación. Un ejemplo tonto, el Senado de la Nación decidir sesionar de forma secreta "a criterio de la cámara" (Art.18 de su reglamento), en pocas palabras, si les parece. Cómo les dije aprendo demasiado de ustedes y no quiero descalificar, pero me parece la verdad sobre el avance o no del tema la saben muy pocas personas (lamentablemente). Solo comparando las notas de U24 y ZM se ve una disparidad en cuanto a como está de avanzado el tema. Nuevamente no descalifico a ninguno de ambos periodistas, ni medios, ni a sus fuentes. La firma incluso hoy es lo más simple que hay, si de verdad faltase, la persona que realmente tiene la firma del Canciller puede hacerlo digitalmente. Estamos todos ansiosos casi tocando la copa, y yo estoy así como uds. Lamentablemente vamos a tener que esperar, a menos que alguien tenga acceso a los protagonistas de la historia para tener "la posta". Un saludo y gracias por educarme diariamente. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba