Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="J.L." data-source="post: 3384455" data-attributes="member: 43895"><p>En la última entrevista que le hicieron al jefe de la FAA (por Cimino) estaba bastante convencido del buen camino que seguia la compra de los F16 a EEUU que con el armamento son más de 700 millones de dòlares todo junto, según declaró Isaac en ese momento, puede ser que esa cifra esté provocando algunas reticencias en el gobierno y se quiera reducir el tema armamento y esa sea la causa del viaje del Brigradier a USA. Como sabemos desde hace tiempo nuestro presidente no cree en la proximidad de las guerras aunque las tenga delante de las narices , se vió en su último viaje a Rusia una semana antes de la invasion de ese país a Ucrania , por lo tanto no seria nada raro que haya objetado el gasto de 400 millones en armamento y haya pedido se reduzca.Seria un motivo de los atrasos, si es que los hay.También dijo Isaac que los F16 servirían más para el control del espacio aereo argentino que para una guerra de la que no hay indicios por ahora, porque para interceptar las aeronaves que violan nuestro espacio aereo se necesitan aviones supersónicos en muchos casos.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="J.L., post: 3384455, member: 43895"] En la última entrevista que le hicieron al jefe de la FAA (por Cimino) estaba bastante convencido del buen camino que seguia la compra de los F16 a EEUU que con el armamento son más de 700 millones de dòlares todo junto, según declaró Isaac en ese momento, puede ser que esa cifra esté provocando algunas reticencias en el gobierno y se quiera reducir el tema armamento y esa sea la causa del viaje del Brigradier a USA. Como sabemos desde hace tiempo nuestro presidente no cree en la proximidad de las guerras aunque las tenga delante de las narices , se vió en su último viaje a Rusia una semana antes de la invasion de ese país a Ucrania , por lo tanto no seria nada raro que haya objetado el gasto de 400 millones en armamento y haya pedido se reduzca.Seria un motivo de los atrasos, si es que los hay.También dijo Isaac que los F16 servirían más para el control del espacio aereo argentino que para una guerra de la que no hay indicios por ahora, porque para interceptar las aeronaves que violan nuestro espacio aereo se necesitan aviones supersónicos en muchos casos. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba