Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Glaciar" data-source="post: 3384817" data-attributes="member: 29595"><p>Cual es la intencion de la Ciudadania ?</p><p>Vamos a intentar desmenuzar</p><p>Hay un monton de encuestas que nos dicen que la imagen de las FFAA ante la Comunidad mejoraron notablemente. Y en el especial, en el Interior del Pais. </p><p>Pero como reacciona esa Ciudadania, mal informada, sin tener por parte de la dirigencia, los medios, los grupos de formacion de opinion , y en relacion a la necesidad perentoria de contar con una FAA con un razonable poder de disuacion y despliegue, si les dicen : ... " U$S 350 millones de dolares " ... ?</p><p>Alli se cae parte del entusiasmo ciudadano pues no hay canales de comunicacion que le expliquen a la Comunidad que esos sistemas son caros ( mas alla que el tema F16 en particular y en relacion a su capacidad - costo es bajisimo ) mas indispensables ?</p><p>Vamos a intentar comprender : en pleno proceso preelectoral, la agrupacion que gobierna, en medio de una encarnizada pelea por los votos, verian sus " mesas chicas " de toma de decisiones politicas con buenos ojos y atendiendo a lo que pudiera pensar su electorado un titular en todos los diarios y en las redes sociales : ... " argentina gasta U$S 350 millones en aviones de combate " ? ...</p><p>En mi opinion, solo en mi opinion, hay que esperar al 11/12/2023 pues la gente que esta hoy no va a mover un dedo que les signifique salir en los diarios con un tema de este calibre</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Glaciar, post: 3384817, member: 29595"] Cual es la intencion de la Ciudadania ? Vamos a intentar desmenuzar Hay un monton de encuestas que nos dicen que la imagen de las FFAA ante la Comunidad mejoraron notablemente. Y en el especial, en el Interior del Pais. Pero como reacciona esa Ciudadania, mal informada, sin tener por parte de la dirigencia, los medios, los grupos de formacion de opinion , y en relacion a la necesidad perentoria de contar con una FAA con un razonable poder de disuacion y despliegue, si les dicen : ... " U$S 350 millones de dolares " ... ? Alli se cae parte del entusiasmo ciudadano pues no hay canales de comunicacion que le expliquen a la Comunidad que esos sistemas son caros ( mas alla que el tema F16 en particular y en relacion a su capacidad - costo es bajisimo ) mas indispensables ? Vamos a intentar comprender : en pleno proceso preelectoral, la agrupacion que gobierna, en medio de una encarnizada pelea por los votos, verian sus " mesas chicas " de toma de decisiones politicas con buenos ojos y atendiendo a lo que pudiera pensar su electorado un titular en todos los diarios y en las redes sociales : ... " argentina gasta U$S 350 millones en aviones de combate " ? ... En mi opinion, solo en mi opinion, hay que esperar al 11/12/2023 pues la gente que esta hoy no va a mover un dedo que les signifique salir en los diarios con un tema de este calibre [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba