Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="J.L." data-source="post: 3385567" data-attributes="member: 43895"><p>No es turbio para nada.No me interesa llevar mi definición a otras áreas.Por supuesto que los recursos son finitos, eso es sabido .Pero si se desea tener una Fuerza Aerea que garantize la seguridad del espacio aereo argentino se debe contar con los recursos necesarios , no se puede pretender encomendar una tarea sin tener los medios necesarios. Por eso se debe contar con un presupuesto acorde a las necesidades de la fuerza y estas surgen de una planificación previa , no son infinitas, ni fantasiosas .Lo que pasa ahora es que la FAA se maneja con un presupuesto planificado en algún momento y que no se actualiza segun los nuevos requerimientos porque se agregan aviones o porque como pasaria en el caso de que se sumen los 24 F16 tendrian nuevos requerimientos de mantenimiento. Por eso digo el presupuesto se debe adaptar a las necesidades de la Fuerza , si no habrá 24 nuevos cazas supersónicos y solo 2 o 3 volando como está pasando con los A4AR.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="J.L., post: 3385567, member: 43895"] No es turbio para nada.No me interesa llevar mi definición a otras áreas.Por supuesto que los recursos son finitos, eso es sabido .Pero si se desea tener una Fuerza Aerea que garantize la seguridad del espacio aereo argentino se debe contar con los recursos necesarios , no se puede pretender encomendar una tarea sin tener los medios necesarios. Por eso se debe contar con un presupuesto acorde a las necesidades de la fuerza y estas surgen de una planificación previa , no son infinitas, ni fantasiosas .Lo que pasa ahora es que la FAA se maneja con un presupuesto planificado en algún momento y que no se actualiza segun los nuevos requerimientos porque se agregan aviones o porque como pasaria en el caso de que se sumen los 24 F16 tendrian nuevos requerimientos de mantenimiento. Por eso digo el presupuesto se debe adaptar a las necesidades de la Fuerza , si no habrá 24 nuevos cazas supersónicos y solo 2 o 3 volando como está pasando con los A4AR. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba