Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="BIGUA82" data-source="post: 3386911" data-attributes="member: 14958"><p>Mis disculpas por parecer antagonico,nunca USA nos obligó a comprar nada en defensa,en destruir y desmantelar si y mucho.</p><p>USA no tiene ningun interes si lo de China ya pasó ,saben muy bien que ganaron esta pulseada de alta politica internacional,nosotros dijimos no a China tambien,entonces con que motivo primaría el interes de USA en nosotros? en NADA,cuanto mas desarmados mejor,te manejo mejor,y no tengo problemas con UK.</p><p>Fue una maniobra excelente a lo H Kisinger,a la accion la reaccion,fue tan grande la reaccion con una oferta tan grande y nunca vista por aqui que apabullaron hasta al mas pintado,eso hizo que para no aceptar la oferta de USA se olviden de China.</p><p>USA,puede que le interese que compres aviones de transporte,helicipteros,camiones,cocinas de campaña,hospitales,maquinaria vial para ingenieros,armamento para el EA,hasta sus 8X8 pueden abaratar si quieren,pero un F-16 MLU TAPE 6.5 solo como reaccion ante la accion del JF-17.</p><p>Por eso era ahora o nunca más,habia que aprovechar esta puja,a rio revuelto ganacia para el pescador.</p><p>Y veo que no les importa,como no les importó a los anteriores,y a los por venir tambien,mas decadencia que votar un pliego de una jueza jubilada con 75 años no hay....somos los que somos.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="BIGUA82, post: 3386911, member: 14958"] Mis disculpas por parecer antagonico,nunca USA nos obligó a comprar nada en defensa,en destruir y desmantelar si y mucho. USA no tiene ningun interes si lo de China ya pasó ,saben muy bien que ganaron esta pulseada de alta politica internacional,nosotros dijimos no a China tambien,entonces con que motivo primaría el interes de USA en nosotros? en NADA,cuanto mas desarmados mejor,te manejo mejor,y no tengo problemas con UK. Fue una maniobra excelente a lo H Kisinger,a la accion la reaccion,fue tan grande la reaccion con una oferta tan grande y nunca vista por aqui que apabullaron hasta al mas pintado,eso hizo que para no aceptar la oferta de USA se olviden de China. USA,puede que le interese que compres aviones de transporte,helicipteros,camiones,cocinas de campaña,hospitales,maquinaria vial para ingenieros,armamento para el EA,hasta sus 8X8 pueden abaratar si quieren,pero un F-16 MLU TAPE 6.5 solo como reaccion ante la accion del JF-17. Por eso era ahora o nunca más,habia que aprovechar esta puja,a rio revuelto ganacia para el pescador. Y veo que no les importa,como no les importó a los anteriores,y a los por venir tambien,mas decadencia que votar un pliego de una jueza jubilada con 75 años no hay....somos los que somos. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba