Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="nico22" data-source="post: 3388546" data-attributes="member: 165"><p><h2><a href="https://www.facebook.com/marcelo.r.cimino?__cft__[0]=AZWhzinGJlp6sWkZG-L4xJCD1oAPu-5iLLInNoX0F7u2C-5sFGF9kA2LlxFLSB8SDtz1fHDe3VcXE4u0pivgrJq7L-rYECNCUHdVuBxHZE2Kol3NMXNFCT42vdbQF3KK-B3yol78MxLBjHBqin57grvXkof8pnQEe38pVnxK66wXUA&__tn__=-UC%2CP-R"><strong>Marcelo R Cimino Argondizzo</strong></a></h2><p></p><p></p><p><strong>Aunque tarde, el Laxante hizo efecto.</strong></p><p>Por Marcelo R. Cimino Argondizzo</p><p>Exactamente hace 9 días atrás, señalamos en nuestra web que, el proceso de transferencia a terceros (TPT > third-party transfer) referido a los Cazas F-16 daneses solapado al Contrato con EE.UU por armamento, se encontraba virtualmente estancado.</p><p>En ese sentido, remarcamos la incomprensible pérdida de tiempo, por parte de las carteras de Defensa y de Relaciones Exteriores. Puntualmente, señalando a sus respectivas titulares a cargo, quienes por desidia dilataban la firma del documento, referido al “Acuerdo de Garantías sobre transferencia de material”.</p><p>Cabe destacar que, hacía tres meses que el documento se encontraba en manos del gobierno argentino. Y cuya falta de tratamiento, impedía la continuidad del proceso TPT en el Congreso estadounidense.</p><p>Por su parte, cuando puntualizamos como "incomprensible" esta actitud, nos referimos a que "trabar" el proceso por el F-16, automáticamente, inhabilitaba cualquier decisión sobre los otros dos Cazas propuestos.</p><p>Siendo que, fue el propio Ministerio de Defensa quien agregó al Tejas en la compulsa, "en aras de darle transparencia al proceso". Aunque, en rigor de la verdad, frenó aún más las cosas con esa absurda decisión.</p><p>No sabemos si fue el encuentro en la ONU, entre el ministro de Relaciones Exteriores con el secretario de Estado Anthony Blinken, la presión ciudadana sobre la cartera de Defensa o vaya dios a saber qué.</p><p>La cuestión es que, de tres meses de falta de interés y desgano, de buenas a primeras -como por arte de magia-,<strong> en apenas unas horas; sendos ministros plasmaron sus rúbricas, aprobando el “Acuerdo de Garantías sobre transferencia de material”</strong>. Mediante el cual, pudiese concluir el proceso TPT, y que finalmente quede presentada la propuesta formal danesa/estadounidense.</p><p>Vale decir, con las tres propuestas formalizadas, la República Argentina podrá optar por uno de los tres Cazas ofertados.</p><p>Aunque sería deshonesto de nuestra parte, no alertar respecto a lo que resta del camino. En vista de la apatía demostrada y que las tres propuestas en danza tienen fecha de caducidad; muy probablemente, la decisión por el Caza no ocurra en esta gestión de gobierno. Complicando aún más las posibilidades y que nuevamente nos quedemos con las manos vacías.</p><p><img src="https://scontent.faep14-3.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/385031661_7156670747686123_1620725561698729112_n.jpg?_nc_cat=100&ccb=1-7&_nc_sid=49d041&_nc_eui2=AeEhj9xA5iaXqNP12t9ZW3o_NHD-zd-72M00cP7N37vYza61deheTdAeSwDDdIaIKsc&_nc_ohc=txFdtamK3g0AX9Xyh54&_nc_ht=scontent.faep14-3.fna&oh=00_AfDFlwZezfVb2y1dvoJxU8pNau3totJ37AwD4a-Ff0Vt-Q&oe=65210104" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="nico22, post: 3388546, member: 165"] [HEADING=1][URL='https://www.facebook.com/marcelo.r.cimino?__cft__[0]=AZWhzinGJlp6sWkZG-L4xJCD1oAPu-5iLLInNoX0F7u2C-5sFGF9kA2LlxFLSB8SDtz1fHDe3VcXE4u0pivgrJq7L-rYECNCUHdVuBxHZE2Kol3NMXNFCT42vdbQF3KK-B3yol78MxLBjHBqin57grvXkof8pnQEe38pVnxK66wXUA&__tn__=-UC%2CP-R'][B]Marcelo R Cimino Argondizzo[/B][/URL][/HEADING] [B]Aunque tarde, el Laxante hizo efecto.[/B] Por Marcelo R. Cimino Argondizzo Exactamente hace 9 días atrás, señalamos en nuestra web que, el proceso de transferencia a terceros (TPT > third-party transfer) referido a los Cazas F-16 daneses solapado al Contrato con EE.UU por armamento, se encontraba virtualmente estancado. En ese sentido, remarcamos la incomprensible pérdida de tiempo, por parte de las carteras de Defensa y de Relaciones Exteriores. Puntualmente, señalando a sus respectivas titulares a cargo, quienes por desidia dilataban la firma del documento, referido al “Acuerdo de Garantías sobre transferencia de material”. Cabe destacar que, hacía tres meses que el documento se encontraba en manos del gobierno argentino. Y cuya falta de tratamiento, impedía la continuidad del proceso TPT en el Congreso estadounidense. Por su parte, cuando puntualizamos como "incomprensible" esta actitud, nos referimos a que "trabar" el proceso por el F-16, automáticamente, inhabilitaba cualquier decisión sobre los otros dos Cazas propuestos. Siendo que, fue el propio Ministerio de Defensa quien agregó al Tejas en la compulsa, "en aras de darle transparencia al proceso". Aunque, en rigor de la verdad, frenó aún más las cosas con esa absurda decisión. No sabemos si fue el encuentro en la ONU, entre el ministro de Relaciones Exteriores con el secretario de Estado Anthony Blinken, la presión ciudadana sobre la cartera de Defensa o vaya dios a saber qué. La cuestión es que, de tres meses de falta de interés y desgano, de buenas a primeras -como por arte de magia-,[B] en apenas unas horas; sendos ministros plasmaron sus rúbricas, aprobando el “Acuerdo de Garantías sobre transferencia de material”[/B]. Mediante el cual, pudiese concluir el proceso TPT, y que finalmente quede presentada la propuesta formal danesa/estadounidense. Vale decir, con las tres propuestas formalizadas, la República Argentina podrá optar por uno de los tres Cazas ofertados. Aunque sería deshonesto de nuestra parte, no alertar respecto a lo que resta del camino. En vista de la apatía demostrada y que las tres propuestas en danza tienen fecha de caducidad; muy probablemente, la decisión por el Caza no ocurra en esta gestión de gobierno. Complicando aún más las posibilidades y que nuevamente nos quedemos con las manos vacías. [IMG]https://scontent.faep14-3.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/385031661_7156670747686123_1620725561698729112_n.jpg?_nc_cat=100&ccb=1-7&_nc_sid=49d041&_nc_eui2=AeEhj9xA5iaXqNP12t9ZW3o_NHD-zd-72M00cP7N37vYza61deheTdAeSwDDdIaIKsc&_nc_ohc=txFdtamK3g0AX9Xyh54&_nc_ht=scontent.faep14-3.fna&oh=00_AfDFlwZezfVb2y1dvoJxU8pNau3totJ37AwD4a-Ff0Vt-Q&oe=65210104[/IMG] [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba