Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="elkahn" data-source="post: 3394002" data-attributes="member: 33892"><p>Estimado Brigadier, no sé muy bien porqué estos dos meses se mantienen las especulaciones sobre el número y el origen de las aeronaves, cuando fue públicamente explicitado y aclarado por el propio ministro(primer semana de agosto, Radio Nacional). De estos puntos, aclara:</p><p></p><p>1) la reducción en el número no obedece a ningún motivo de cálculo de recursos o decisión local de la FAA o MINDEF. Lo que cambió fue el ofrecimiento de EEUU por motivos propios de las necesidades Otan por la guerra en Ucrania. Textual: “cambiaron varias veces el ofrecimiento”. Pasó de los 38 del documento presentado al congreso, posteriormente a 32 y se le notificó a Argentina que el ofrecimiento final seria por 24. El resto a Ucrania.</p><p></p><p>2) Las aeronaves del ofrecimiento son solo las dinamarquesas y sin financiamiento. Se escalonan las entregas y se paga a medida que llegan los lotes. El ministro mencionó 300 Millones por los 24.</p><p></p><p>Y respecto del armamento mencionó que sólo se financiaría una parte. 1/3 dijo. A mí no me quedó claro si eso es aparte de la donación que viene con el ofrecimiento, o ese tercio es esa donación.</p><p></p><p>Especulo que si hay posibilidad de aceptar el paquete, por la cuestión financiera, sería empalmar las entregas de las aeronaves y sus pagos, haciéndolas jugar con la parte de la donación del lado armamento (con un pago mínimo inicial) e ir escalonando paquetes de entregas en el tiempo, lo que sería una cuasi financiación. De todos modos, hace sentido que si los aviones no vienen todos juntos, tampoco lo haga el armamento. Claramente, no era lo pensado inicialmente (que venga todo junto y con reabastecedor, pero financiado).</p><p></p><p>Coincide esto, con la nota que sacó Cimino en su momento. Entregas escalonada, pagos escalonados contra entrega.</p><p></p><p><a href="https://www.fullaviacion.com.ar/2023/08/05/f-16-para-argentina-etapa-de-definiciones/">https://www.fullaviacion.com.ar/2023/08/05/f-16-para-argentina-etapa-de-definiciones/</a></p><p></p><p>Saludos!</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="elkahn, post: 3394002, member: 33892"] Estimado Brigadier, no sé muy bien porqué estos dos meses se mantienen las especulaciones sobre el número y el origen de las aeronaves, cuando fue públicamente explicitado y aclarado por el propio ministro(primer semana de agosto, Radio Nacional). De estos puntos, aclara: 1) la reducción en el número no obedece a ningún motivo de cálculo de recursos o decisión local de la FAA o MINDEF. Lo que cambió fue el ofrecimiento de EEUU por motivos propios de las necesidades Otan por la guerra en Ucrania. Textual: “cambiaron varias veces el ofrecimiento”. Pasó de los 38 del documento presentado al congreso, posteriormente a 32 y se le notificó a Argentina que el ofrecimiento final seria por 24. El resto a Ucrania. 2) Las aeronaves del ofrecimiento son solo las dinamarquesas y sin financiamiento. Se escalonan las entregas y se paga a medida que llegan los lotes. El ministro mencionó 300 Millones por los 24. Y respecto del armamento mencionó que sólo se financiaría una parte. 1/3 dijo. A mí no me quedó claro si eso es aparte de la donación que viene con el ofrecimiento, o ese tercio es esa donación. Especulo que si hay posibilidad de aceptar el paquete, por la cuestión financiera, sería empalmar las entregas de las aeronaves y sus pagos, haciéndolas jugar con la parte de la donación del lado armamento (con un pago mínimo inicial) e ir escalonando paquetes de entregas en el tiempo, lo que sería una cuasi financiación. De todos modos, hace sentido que si los aviones no vienen todos juntos, tampoco lo haga el armamento. Claramente, no era lo pensado inicialmente (que venga todo junto y con reabastecedor, pero financiado). Coincide esto, con la nota que sacó Cimino en su momento. Entregas escalonada, pagos escalonados contra entrega. [URL]https://www.fullaviacion.com.ar/2023/08/05/f-16-para-argentina-etapa-de-definiciones/[/URL] Saludos! [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba