Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="BIGUA82" data-source="post: 3396158" data-attributes="member: 14958"><p>Para a los que nos gustan los aviones sucios,con pisos sucios,llenos de hidraulico mezclado con JP1 drenado,los aviones sucios y con hollin en los apaga llamas son Soldados,los limpios son Soldados tambien pero para desfiles y presentaciones.</p><p>Este tiene horas de vuelo por las arenas del Negev y las montañas de las alturas del Golan...</p><p></p><p>Cat....dicen que la decision la tomaría al regreso de China,aunque la FAA ya algo conoce y se prepara para librar una batalla silenciosa en WDC para que no cierren la oferta,que esperen un poco más,cuanto más,no se sabe pues los otros socios europeos de la OTAN estan presionando a Dinamarca para poner mas F-16 a disposicion de Ucrania.</p><p>Yo solo pido o mas bien somos muchos los que pedimos a que alguien se haga cargo de la respuesta politica,algunos son proclives que sea Jorge Argüello en WDC ya que fué quien recibió toda la documentacion y envió al Canciller,que sea entonces el Canciller quien responsa como un acto diplomatico y por ultimo la gran mayoria apunta al MdD quien envie la respuesta en un tono politico,diplomatico y con tintes de necesidad para la defensa....pero para mas adelante con las nuevas autoridades constituidas en gobierno.</p><p>Veremos quien se hace cargo.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="BIGUA82, post: 3396158, member: 14958"] Para a los que nos gustan los aviones sucios,con pisos sucios,llenos de hidraulico mezclado con JP1 drenado,los aviones sucios y con hollin en los apaga llamas son Soldados,los limpios son Soldados tambien pero para desfiles y presentaciones. Este tiene horas de vuelo por las arenas del Negev y las montañas de las alturas del Golan... Cat....dicen que la decision la tomaría al regreso de China,aunque la FAA ya algo conoce y se prepara para librar una batalla silenciosa en WDC para que no cierren la oferta,que esperen un poco más,cuanto más,no se sabe pues los otros socios europeos de la OTAN estan presionando a Dinamarca para poner mas F-16 a disposicion de Ucrania. Yo solo pido o mas bien somos muchos los que pedimos a que alguien se haga cargo de la respuesta politica,algunos son proclives que sea Jorge Argüello en WDC ya que fué quien recibió toda la documentacion y envió al Canciller,que sea entonces el Canciller quien responsa como un acto diplomatico y por ultimo la gran mayoria apunta al MdD quien envie la respuesta en un tono politico,diplomatico y con tintes de necesidad para la defensa....pero para mas adelante con las nuevas autoridades constituidas en gobierno. Veremos quien se hace cargo. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba