Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="J.L." data-source="post: 3401105" data-attributes="member: 43895"><p>Ud. está hablando de guerra, yo cité una hipotesis de conflicto que existe con el Reino Unido que ocupa territorio argentino y con el que hubo una guerra abierta hace 40 años , es decir es algo que no se puede poner bajo la alfombra.</p><p>¿ Porque se asignaron 3 pampas en Rio Gallegos y porque existen radares en la zona y en Tierra de Fuego? la respuesta es porque hubo una guerra hace 40 años y todavia existen recelos sobre lo que piensan hacer los okupas de nuestras islas. Ademas que el radar detectó 5 violaciones del espacio aereo por aeronaves que iban a las islas. Porque comprariamos aviones mas capacitados como cazas de cuarta generación , porque pensamos que los pampas no son suficientes para dar seguridad a los cielos de esa zona.Si las autoridades tienen en cuenta la presencia militar extranjera en Malvinas o no para tomar estas medidas, fué confirmado por declaraciones del ministro de defensa</p><p>“Cuando nos propusimos recuperar la X Brigada con aviones Pampa III teníamos claro que era una necesidad desplegar hacia el sur fuerzas con capacidad de combate que puedan cubrir esta parte de nuestro territorio que resulta tan estratégico” expresó el titular de la cartera.</p><p>“La reapertura de la X Brigada está directamente vinculada con la visión de una Argentina que proyecta hacia el Sur, hacia el Atlántico, las islas y la Antártida que son componentes estratégicos para el desarrollo del país”, afirmó Taiana, y agregó: “En el siglo XXI tenemos el desafío de mantener nuestra presencia, vigilar y controlar nuestros espacios y tener la atención puesta en el desarrollo científico, tecnológico y de defensa”.</p><p></p><p>“Argentina tiene una estrategia defensiva, operativa y autónoma que corresponde a un país que es el octavo territorio del mundo dotado de innumerables riquezas y de un pueblo libre con voluntad de crecer y solidario”, aseguró el ministro.</p><p>Finalmente, Taiana expresó su agradecimiento a los veteranos de Malvinas presentes “que nos iluminan con su patriotismo” y aseveró: “Que más temprano que tarde se hará justicia y el territorio usurpado por una potencia extrarregional volverá a sus legítimos dueños”.</p><p></p><p>Como verá no son ideas mias, lo piensan la máximas autoridades de defensa, no es buscar quilombos donde no los hay. Hace rato que existen , el tema es : les damos bola o no hacemos los boludos y seguimos mirándonos el ombligo hasta que esos territorios no sean más nuestros.</p><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p>Nunca hablé de comprar la basura china.Podemos comprar otro tipo de cazas de cuarta generación que no tengan el condicionamiento norteamericano y no tenemos porque enojarnos con EEUU si es tan importante que vuelen media docena de hercules y unos pocos entrenadores....Sanciones ¿ porque nos van a aplicar sanciones ? , le recuerdo que la mayor parte de nuestro comercio no es con EEUU sino con Brasil y China.Nunca en ningún momento hablé de atacar Malvinas eso es una barbaridad , tampoco de llevar adelante una guerra con Gran Bretaña que invierte 10 veces mas en su presupuesto de defensa que nosotros , si no de defender nuestro territorio y para eso es necesario tener unas FFAA con suficientes medios como para parar todo lo que puedan traer a nuestro sur del tal manera que ni siquiera piensen </p><p>empezar una guerra, ni los okupas, ni nadie.</p><p>Hay otros paises para comprar sda en lo militar sin condiciones ni alineamientos y en lo económico hay que pensar en todo el mundo por algo estamos en el Brics.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="J.L., post: 3401105, member: 43895"] Ud. está hablando de guerra, yo cité una hipotesis de conflicto que existe con el Reino Unido que ocupa territorio argentino y con el que hubo una guerra abierta hace 40 años , es decir es algo que no se puede poner bajo la alfombra. ¿ Porque se asignaron 3 pampas en Rio Gallegos y porque existen radares en la zona y en Tierra de Fuego? la respuesta es porque hubo una guerra hace 40 años y todavia existen recelos sobre lo que piensan hacer los okupas de nuestras islas. Ademas que el radar detectó 5 violaciones del espacio aereo por aeronaves que iban a las islas. Porque comprariamos aviones mas capacitados como cazas de cuarta generación , porque pensamos que los pampas no son suficientes para dar seguridad a los cielos de esa zona.Si las autoridades tienen en cuenta la presencia militar extranjera en Malvinas o no para tomar estas medidas, fué confirmado por declaraciones del ministro de defensa “Cuando nos propusimos recuperar la X Brigada con aviones Pampa III teníamos claro que era una necesidad desplegar hacia el sur fuerzas con capacidad de combate que puedan cubrir esta parte de nuestro territorio que resulta tan estratégico” expresó el titular de la cartera. “La reapertura de la X Brigada está directamente vinculada con la visión de una Argentina que proyecta hacia el Sur, hacia el Atlántico, las islas y la Antártida que son componentes estratégicos para el desarrollo del país”, afirmó Taiana, y agregó: “En el siglo XXI tenemos el desafío de mantener nuestra presencia, vigilar y controlar nuestros espacios y tener la atención puesta en el desarrollo científico, tecnológico y de defensa”. “Argentina tiene una estrategia defensiva, operativa y autónoma que corresponde a un país que es el octavo territorio del mundo dotado de innumerables riquezas y de un pueblo libre con voluntad de crecer y solidario”, aseguró el ministro. Finalmente, Taiana expresó su agradecimiento a los veteranos de Malvinas presentes “que nos iluminan con su patriotismo” y aseveró: “Que más temprano que tarde se hará justicia y el territorio usurpado por una potencia extrarregional volverá a sus legítimos dueños”. Como verá no son ideas mias, lo piensan la máximas autoridades de defensa, no es buscar quilombos donde no los hay. Hace rato que existen , el tema es : les damos bola o no hacemos los boludos y seguimos mirándonos el ombligo hasta que esos territorios no sean más nuestros. Nunca hablé de comprar la basura china.Podemos comprar otro tipo de cazas de cuarta generación que no tengan el condicionamiento norteamericano y no tenemos porque enojarnos con EEUU si es tan importante que vuelen media docena de hercules y unos pocos entrenadores....Sanciones ¿ porque nos van a aplicar sanciones ? , le recuerdo que la mayor parte de nuestro comercio no es con EEUU sino con Brasil y China.Nunca en ningún momento hablé de atacar Malvinas eso es una barbaridad , tampoco de llevar adelante una guerra con Gran Bretaña que invierte 10 veces mas en su presupuesto de defensa que nosotros , si no de defender nuestro territorio y para eso es necesario tener unas FFAA con suficientes medios como para parar todo lo que puedan traer a nuestro sur del tal manera que ni siquiera piensen empezar una guerra, ni los okupas, ni nadie. Hay otros paises para comprar sda en lo militar sin condiciones ni alineamientos y en lo económico hay que pensar en todo el mundo por algo estamos en el Brics. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba