Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Leonardo S.A." data-source="post: 3404078" data-attributes="member: 30831"><p>Queridos caballeros, para volver al tema un poco antes de que la furia de la moderación caiga sobre vuestras cabezas...</p><p></p><p>Y como últimamente al mencionar el F-16 MLU danés muchos se aseguran de escribir el nombre y apellido "F-16 A/B Block 10/15 MLU 6.5" No puedo dejar de mencionar que la modernización/actualización del F -16 de la FACh (anunciado hoy), curiosamente entre otras cosas mencionaron que serán elevados al estándar "M 6.6", no sé, me da la impresión que ese "M +0.1" es para eventualmente mantener el liderazgo tecnológico en cuanto a al SARM F-16 en la región, jejeje (un poco de humor).</p><p></p><p>En serio y hablando del tema "Próximo Multirrol", esto proporcionará una buena base de comparación ya que el diseño de la fuerza vecina (FACh), que ya emplea el sistema F-16 permitiría muy fácilmente que ambas fuerzas se integren con respecto operaciones y ejercicios conjuntos e incluso para intercambiar experiencias logísticas y operativas (siguiendo el ejemplo de lo que ya existe en la integración de los ejércitos con la fuerza conjunta de mantenimiento de paz).</p><p></p><p></p><p>Saludos cordiales.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Leonardo S.A., post: 3404078, member: 30831"] Queridos caballeros, para volver al tema un poco antes de que la furia de la moderación caiga sobre vuestras cabezas... Y como últimamente al mencionar el F-16 MLU danés muchos se aseguran de escribir el nombre y apellido "F-16 A/B Block 10/15 MLU 6.5" No puedo dejar de mencionar que la modernización/actualización del F -16 de la FACh (anunciado hoy), curiosamente entre otras cosas mencionaron que serán elevados al estándar "M 6.6", no sé, me da la impresión que ese "M +0.1" es para eventualmente mantener el liderazgo tecnológico en cuanto a al SARM F-16 en la región, jejeje (un poco de humor). En serio y hablando del tema "Próximo Multirrol", esto proporcionará una buena base de comparación ya que el diseño de la fuerza vecina (FACh), que ya emplea el sistema F-16 permitiría muy fácilmente que ambas fuerzas se integren con respecto operaciones y ejercicios conjuntos e incluso para intercambiar experiencias logísticas y operativas (siguiendo el ejemplo de lo que ya existe en la integración de los ejércitos con la fuerza conjunta de mantenimiento de paz). Saludos cordiales. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba