Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="michelun" data-source="post: 3411718" data-attributes="member: 10531">-¿Cuál fue la situación en este caso?-Lo que detectamos es que, tanto el Ejército como la Fuerza Aérea Argentina, necesitaban renovar el material de helicópteros de montaña, pero con misiones distintas. Porque la FAA necesita este tipo de aeronaves para realizar la misión de rescate en la montaña. Mientras, el Ejército, tiene que transportar efectivos no solo en llanuras, sino también en las alturas. Partiendo de esa base, armamos un equipo de trabajo, evaluamos los distintos helicópteros y llegamos a un acuerdo definitivo. La conclusión final del EMCO fue que el Bell 407 era el adecuado. Lo seleccionamos y propusimos a la conducción política de la defensa. Si esto es verdad, hay tres opciones para analizar:A)-El equipo armado no analizó una bosta.B)-Se pasaron los requerimientos de la FAA por donde no les da el solC)-Hay tongo con Bell</blockquote>

[QUOTE="michelun, post: 3411718, member: 10531"] [B]-¿Cuál fue la situación en este caso?[/B] -Lo que detectamos es que, tanto el [B]Ejército[/B] como la [B]Fuerza Aérea Argentina,[/B] necesitaban [B]renovar el material de helicópteros de montaña[/B], pero con misiones distintas. Porque la FAA necesita este tipo de aeronaves para realizar la misión de rescate en la montaña. Mientras, el Ejército, tiene que transportar efectivos no solo en llanuras, sino también en las alturas. [I][SIZE=6]Partiendo de esa base, armamos un equipo de trabajo[/SIZE][/I], evaluamos los distintos helicópteros y [B]llegamos a un acuerdo definitivo.[/B][I][SIZE=6] La conclusión final del EMCO fue que [B]el Bell 407 era el adecuado[/B]. [/SIZE][/I]Lo seleccionamos y propusimos a la conducción política de la defensa. Si esto es verdad, hay tres opciones para analizar: A)-El equipo armado no analizó una bosta. B)-Se pasaron los requerimientos de la FAA por donde no les da el sol C)-Hay tongo con Bell [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina