Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="michelun" data-source="post: 3415435" data-attributes="member: 10531"><p>Lo cual, es totalmente falso.</p><p>Lo que pasa que a algunos, les gusta la mentira, y la estiran y acomodan como más le conviene.</p><p>Todavía, estoy esperando que alguien me explique el motivo por el cual, la FAA, pidió integrar, en reemplazo de lo negado, armamento Israelí a esa toronja.</p><p></p><p>El tema, es que esos dientes, están en una dentadura postiza, a la que le faltan piezas dentales.</p><p></p><p>Mandíbula bastante floja, sobre todo, si esta venía toda fabricada en China.</p><p></p><p>De vuelta, si tan bueno es todo lo que trae, porque la FAA pidió cambiar todos sus equipos originales, por otros de procedencia Israelí.</p><p>Y ya que estamos, alguien me puede explicar, porque los nuevos aparatos que salen de la línea de montaje, y que le están entregando a la PAF, salen con el Grifo-E AESA-MMR(entre otras cosas), en vez de llevar su contraparte china?</p><p></p><p>A las pruebas me remito, por más que los negacionistas y adoradores de esta toronja lo nieguen.</p><p>Una buena parte de los aparatos exportados fuera de Pakistán, están en tierra, ya sea por falta de sostén o por problemas técnicos.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="michelun, post: 3415435, member: 10531"] Lo cual, es totalmente falso. Lo que pasa que a algunos, les gusta la mentira, y la estiran y acomodan como más le conviene. Todavía, estoy esperando que alguien me explique el motivo por el cual, la FAA, pidió integrar, en reemplazo de lo negado, armamento Israelí a esa toronja. El tema, es que esos dientes, están en una dentadura postiza, a la que le faltan piezas dentales. Mandíbula bastante floja, sobre todo, si esta venía toda fabricada en China. De vuelta, si tan bueno es todo lo que trae, porque la FAA pidió cambiar todos sus equipos originales, por otros de procedencia Israelí. Y ya que estamos, alguien me puede explicar, porque los nuevos aparatos que salen de la línea de montaje, y que le están entregando a la PAF, salen con el Grifo-E AESA-MMR(entre otras cosas), en vez de llevar su contraparte china? A las pruebas me remito, por más que los negacionistas y adoradores de esta toronja lo nieguen. Una buena parte de los aparatos exportados fuera de Pakistán, están en tierra, ya sea por falta de sostén o por problemas técnicos. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba