Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="BIGUA82" data-source="post: 3420706" data-attributes="member: 14958"><p>Creo que se sinceró y vemos lo que fué,para mi fue veraz con su pensamiento pro chino,que lo mantuvo siempre o pro Bell por el Bell 407 GXi.</p><p>Aunque Michelun no esté de acuerdo,lo mejor es la renovacion,que se cumpla lo expresado por él con respecto a la renovacion.Lo mejor.</p><p>Es un foro,podría escribir mucho más,de lo que escribí con respecto a los Bell 407,no por el helicoptero,sino por la actitud frente a la decision,que fue una muestra mas de otras tantas.</p><p>Algun dia se daran cuenta señores foristas que la FAA empujaba solo al F-16 que tenia ruedas cuadradas!!! mejor no lo puedo explicar y del otro lado habia tres que empujaban en contra,ruedas cuadradas y que te empujan para atras,hizo mucho mas de lo que Ustedes piensan la FAA para estar como estamos hoy con el F-16 y el armamento.Por eso la conjuntez es....no dejalo hasta ahi...</p><p></p><p></p><p><img src="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcT1lo-uFslc-fEwkc_AaPNZa9A9aT2oY0rfsA&usqp=CAU" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="BIGUA82, post: 3420706, member: 14958"] Creo que se sinceró y vemos lo que fué,para mi fue veraz con su pensamiento pro chino,que lo mantuvo siempre o pro Bell por el Bell 407 GXi. Aunque Michelun no esté de acuerdo,lo mejor es la renovacion,que se cumpla lo expresado por él con respecto a la renovacion.Lo mejor. Es un foro,podría escribir mucho más,de lo que escribí con respecto a los Bell 407,no por el helicoptero,sino por la actitud frente a la decision,que fue una muestra mas de otras tantas. Algun dia se daran cuenta señores foristas que la FAA empujaba solo al F-16 que tenia ruedas cuadradas!!! mejor no lo puedo explicar y del otro lado habia tres que empujaban en contra,ruedas cuadradas y que te empujan para atras,hizo mucho mas de lo que Ustedes piensan la FAA para estar como estamos hoy con el F-16 y el armamento.Por eso la conjuntez es....no dejalo hasta ahi... [IMG]https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcT1lo-uFslc-fEwkc_AaPNZa9A9aT2oY0rfsA&usqp=CAU[/IMG] [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba