Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="me262" data-source="post: 3421021" data-attributes="member: 33946"><p>Estimado, supongo que lo dirá por los foristas que sistemáticamente desde hace meses apostaron "al ya fue" o al "si vienen, vienen pelados y degradados", a que se caiga la operación de lo que es el sueño de décadas de la FAA, basados solamente en la situación económica interna o en otros eventos aleatorios sin importancia, y no en todos los factores de peso que juegan en la ecuación muchos de ellos políticos externos. </p><p></p><p>Falta poco para saber quién hizo un análisis mas o menos acertado o equivocado sobre el tema, quién tiene mas o menos información, y quien peca o no de ingenuo.</p><p></p><p>En mi caso particular y si usted leyó alguno de mis mensajes, lo único que me importa e interesa fervientemente es que la FAA (y por ende todos) salga ganando en esta operación única e irrepetible por sus características, que pueda cumplir su sueño de defender los cielos soberanos de nuestra Nación de una bendita vez con algo digno, que tenga logística asegurada por décadas, que asegure también que el material existente seguirá operando sin problemas, y que de una buena vez se cierren todas las puertas a futuro a ideologías que niegan lo técnico y que pusieron como opción al JF-17/FC-1...</p><p></p><p>Saludos.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="me262, post: 3421021, member: 33946"] Estimado, supongo que lo dirá por los foristas que sistemáticamente desde hace meses apostaron "al ya fue" o al "si vienen, vienen pelados y degradados", a que se caiga la operación de lo que es el sueño de décadas de la FAA, basados solamente en la situación económica interna o en otros eventos aleatorios sin importancia, y no en todos los factores de peso que juegan en la ecuación muchos de ellos políticos externos. Falta poco para saber quién hizo un análisis mas o menos acertado o equivocado sobre el tema, quién tiene mas o menos información, y quien peca o no de ingenuo. En mi caso particular y si usted leyó alguno de mis mensajes, lo único que me importa e interesa fervientemente es que la FAA (y por ende todos) salga ganando en esta operación única e irrepetible por sus características, que pueda cumplir su sueño de defender los cielos soberanos de nuestra Nación de una bendita vez con algo digno, que tenga logística asegurada por décadas, que asegure también que el material existente seguirá operando sin problemas, y que de una buena vez se cierren todas las puertas a futuro a ideologías que niegan lo técnico y que pusieron como opción al JF-17/FC-1... Saludos. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba