Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="michelun" data-source="post: 3430818" data-attributes="member: 10531"><p>Cero poder de lectocomprensión</p><p></p><p>Y bueno, es lo que le quise decir anteriormente</p><p></p><p>Usted asocia SA con roces, y no tiene nada que ver.</p><p>O se piensa que los A-4AR no operan en el Sur?</p><p>Que se compre el F-16 o cualquier otro Caza, no implica claudicar con los reclamos por las Islas, ni tampoco implica, que le vamos a salir a apretar los eggs en la primera de cambio a los britones, si el Caza elegido no fuera el F-16.</p><p></p><p>Claro que no van a alentar un conflicto con los Ingleses.</p><p>Pero proporcionan la herramienta, que de forma correcta, se puede emplear para proteger el Sur Argentino.</p><p>No es lo mismo para los UK boys, pasearse a sus anchas, sabiendo que hay Pampas con cañones en el Sur que F-16 con misiles aire aire.</p><p>Y esto no quiere decir que los F-16 salgan a derribar aviones britones, pero sí se pueden fotografiar violando nuestro espacio aéreo y hacer las denuncias internacionales correspondientes.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="michelun, post: 3430818, member: 10531"] Cero poder de lectocomprensión Y bueno, es lo que le quise decir anteriormente Usted asocia SA con roces, y no tiene nada que ver. O se piensa que los A-4AR no operan en el Sur? Que se compre el F-16 o cualquier otro Caza, no implica claudicar con los reclamos por las Islas, ni tampoco implica, que le vamos a salir a apretar los eggs en la primera de cambio a los britones, si el Caza elegido no fuera el F-16. Claro que no van a alentar un conflicto con los Ingleses. Pero proporcionan la herramienta, que de forma correcta, se puede emplear para proteger el Sur Argentino. No es lo mismo para los UK boys, pasearse a sus anchas, sabiendo que hay Pampas con cañones en el Sur que F-16 con misiles aire aire. Y esto no quiere decir que los F-16 salgan a derribar aviones britones, pero sí se pueden fotografiar violando nuestro espacio aéreo y hacer las denuncias internacionales correspondientes. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba