Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="michelun" data-source="post: 3431814" data-attributes="member: 10531">En ninguna parte de la nota, y menos en el párrafo que señala usted, dice que EE.UU sancionó a Pakistán por usar el F-16 en combate.No es para nada infantil.Para portar y poder arrojar armamento nuclear, los aviones necesitan ciertos elementos electrónicos, que EE.UU retira, o no coloca, a los aviones que exporta.Ejemplo, Los A-4B/C/Q que en su momento compraron la FAA, y la Armada, o los A-4Ku, que en su momento compró Kuwait, o los F-16 que compró Pakistán. O como va a suceder, si la FAA se hace de los F-16 Daneses.Que hoy los Mirage III/5 tengan esa capacidad, se debe a que la PAF metió mano sobre estos aparatos, cosa que con los F-16 no puede hacer por los continuos controles que hay por parte de los EE.UU.Claro, por eso no dan de baja los Mirage, porque si mal no recuerdo, es el único aparato de la PAF equipado para poder usar armamento nuclear.</blockquote>

[QUOTE="michelun, post: 3431814, member: 10531"] En ninguna parte de la nota, y menos en el párrafo que señala usted, dice que EE.UU sancionó a Pakistán por usar el F-16 en combate. No es para nada infantil. Para portar y poder arrojar armamento nuclear, los aviones necesitan ciertos elementos electrónicos, que EE.UU retira, o no coloca, a los aviones que exporta. Ejemplo, Los A-4B/C/Q que en su momento compraron la FAA, y la Armada, o los A-4Ku, que en su momento compró Kuwait, o los F-16 que compró Pakistán. O como va a suceder, si la FAA se hace de los F-16 Daneses. Que hoy los Mirage III/5 tengan esa capacidad, se debe a que la PAF metió mano sobre estos aparatos, cosa que con los F-16 no puede hacer por los continuos controles que hay por parte de los EE.UU. Claro, por eso no dan de baja los Mirage, porque si mal no recuerdo, es el único aparato de la PAF equipado para poder usar armamento nuclear. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)