Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Leonardo S.A." data-source="post: 3433742" data-attributes="member: 30831"><p>Estimado [USER=30917]@alejandro26e[/USER], me interesa mucho el tema y veo como poco debatido en ZM.</p><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p>El RCS más bajo conocido de un F-16 nuevo, salido de la línea de producción actual sería de 1,2m2 en el caso del F-16 E/F Block 70 (no confundir con modernización al estándar "V"), por lo que la reducción del RCS obtenida con el aplicación del Have Glass V según algunos artículos e informes realizados por expertos en el tema resultaría en 1,25m2, sin embargo y en este caso cuando se aplica específicamente a versiones del F-16C que cuentan con un RCS original acerca de 3,8m2.</p><p></p><p></p><p><a href="https://gunpowdermagazine.com/wp-content/uploads/2023/04/F-16-Have-Glass-V.jpg"><img src="https://gunpowdermagazine.com/wp-content/uploads/2023/04/F-16-Have-Glass-V.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></a></p><p>Have Glass V aplicado al F-16 CM deciembre de 2020 (cdrédito USAF).</p><p></p><p>Sin embargo, no menos importante es no perder de vista que estos valores (1,25m2), se refieren a una configuración limpia del F-16CM, es decir, que no se parece en nada a la de la foto, pero que ciertamente es posible "controlar el aumento de RCS", ya obtenido con el Have Glass V en una configuración muy básica (sin tanques externos ni pod's ventrales), probablemente con solo 2x WVR + 2x BVR en los soportes más externos y de las puntas de las alas.</p><p></p><p></p><p>(Como fuente sobre Have Glass II y V)</p><p></p><p>[URL unfurl="true"]https://gunpowdermagazine.com/have-glass-v-f-16-stealth-modifications/[/URL]</p><p></p><p></p><p></p><p></p><p>Me cito porque ya se ha debatido algunas veces aquí y de este post encontrarás el momento donde varios foristas hablaron sobre el tema, aportando datos y conocimientos sobre RCS y RAM (Radar Absorbent Material).</p><p></p><p></p><p></p><p><img src="https://i0.wp.com/theaviationist.com/wp-content/uploads/2021/04/F-16-Dark-F-35-color-scheme-top.jpg?fit=1992%2C1112&ssl=1" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p>F-16AM de la RDAF serie E-005 con Have Glass V (Have Glass Grey FS36170).</p><p></p><p></p><p>Y finalmente, respecto a los F-16 de la Real Fuerza Aérea Danesa, habría que considerar como razonable la misma reducción de RCS prevista para cualquier otro F-16 A/B de las primeras versiones con RCS 5m2 -15% tras la aplicación de pintura RAM.</p><p></p><p></p><p>Saludos cordiales.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Leonardo S.A., post: 3433742, member: 30831"] Estimado [USER=30917]@alejandro26e[/USER], me interesa mucho el tema y veo como poco debatido en ZM. El RCS más bajo conocido de un F-16 nuevo, salido de la línea de producción actual sería de 1,2m2 en el caso del F-16 E/F Block 70 (no confundir con modernización al estándar "V"), por lo que la reducción del RCS obtenida con el aplicación del Have Glass V según algunos artículos e informes realizados por expertos en el tema resultaría en 1,25m2, sin embargo y en este caso cuando se aplica específicamente a versiones del F-16C que cuentan con un RCS original acerca de 3,8m2. [URL='https://gunpowdermagazine.com/wp-content/uploads/2023/04/F-16-Have-Glass-V.jpg'][IMG]https://gunpowdermagazine.com/wp-content/uploads/2023/04/F-16-Have-Glass-V.jpg[/IMG][/URL] Have Glass V aplicado al F-16 CM deciembre de 2020 (cdrédito USAF). Sin embargo, no menos importante es no perder de vista que estos valores (1,25m2), se refieren a una configuración limpia del F-16CM, es decir, que no se parece en nada a la de la foto, pero que ciertamente es posible "controlar el aumento de RCS", ya obtenido con el Have Glass V en una configuración muy básica (sin tanques externos ni pod's ventrales), probablemente con solo 2x WVR + 2x BVR en los soportes más externos y de las puntas de las alas. (Como fuente sobre Have Glass II y V) [URL unfurl="true"]https://gunpowdermagazine.com/have-glass-v-f-16-stealth-modifications/[/URL] Me cito porque ya se ha debatido algunas veces aquí y de este post encontrarás el momento donde varios foristas hablaron sobre el tema, aportando datos y conocimientos sobre RCS y RAM (Radar Absorbent Material). [IMG]https://i0.wp.com/theaviationist.com/wp-content/uploads/2021/04/F-16-Dark-F-35-color-scheme-top.jpg?fit=1992%2C1112&ssl=1[/IMG] F-16AM de la RDAF serie E-005 con Have Glass V (Have Glass Grey FS36170). Y finalmente, respecto a los F-16 de la Real Fuerza Aérea Danesa, habría que considerar como razonable la misma reducción de RCS prevista para cualquier otro F-16 A/B de las primeras versiones con RCS 5m2 -15% tras la aplicación de pintura RAM. Saludos cordiales. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba