Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Spatium" data-source="post: 3438125" data-attributes="member: 42673"><p>Hola Nico</p><p>Tengo presente del mismo Sr. la<a href="https://www.perfil.com/noticias/elobservador/estados-unidos-argentina-y-los-f-16.phtml"> publicación de <strong>hace poco tiempo atrás en Perfil</strong></a><strong> :</strong></p><p></p><p><em><span style="font-size: 15px"><strong>- La compra de los aviones F-16 a Estados Unidos</strong>, en lugar de los JF-17 que ofrece China, es una iniciativa que refleja los intereses de la derecha argentina, “cuyo proyecto <strong>es destruir las Fuerzas Armadas,</strong> de acuerdo con los intereses de la superpotencia”.</span></em></p><p><em><span style="font-size: 15px"></span></em></p><p><em><span style="font-size: 15px">- ¿<strong>por cuántos años los proveedores de Estados Unidos estarían interesados en sostener la logística de nuestros viejos F-1</strong>6, o tendríamos los mismos problemas que tuvimos con el A4-AR?</span></em></p><p><em><span style="font-size: 15px"></span></em></p><p><em><span style="font-size: 15px">- En síntesis, <strong>el F-16 no es la mejor opción para que la Fuerza Aérea argentina </strong>cumpla con la misión que le encomienda la Constitución Nacional, la Ley de Defensa Nacional, la DPDN 2021 y el Plancamil 2023 </span></em></p><p></p><p>- Los Estados Unidos ofrecerían doce aeronaves operables “as is” y doce aviones que, como hemos descripto en el apartado previo, no estarían condiciones de volar (<strong>el dejá vu de los SEM de la Armada argentina</strong>),</p><p></p><p>- No sería conveniente tener <strong>un avión con “plenas capacidades” para la defensa nacional como el JF-17</strong> porque sería una amenaza para el Reino Unido. ¿Por ello hay que optar por el F-16?</p><p></p><p><img src="https://w7.pngwing.com/pngs/752/739/png-transparent-face-palm-illustration-emoji-facepalm-united-states-fm-broadcasting-emoticon-emoji-face-hand-head.png" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="width: 131px" /></p><p></p><p>Saludos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Spatium, post: 3438125, member: 42673"] Hola Nico Tengo presente del mismo Sr. la[URL='https://www.perfil.com/noticias/elobservador/estados-unidos-argentina-y-los-f-16.phtml'] publicación de [B]hace poco tiempo atrás en Perfil[/B][/URL][B] :[/B] [I][SIZE=4][B]- La compra de los aviones F-16 a Estados Unidos[/B], en lugar de los JF-17 que ofrece China, es una iniciativa que refleja los intereses de la derecha argentina, “cuyo proyecto [B]es destruir las Fuerzas Armadas,[/B] de acuerdo con los intereses de la superpotencia”. - ¿[B]por cuántos años los proveedores de Estados Unidos estarían interesados en sostener la logística de nuestros viejos F-1[/B]6, o tendríamos los mismos problemas que tuvimos con el A4-AR? - En síntesis, [B]el F-16 no es la mejor opción para que la Fuerza Aérea argentina [/B]cumpla con la misión que le encomienda la Constitución Nacional, la Ley de Defensa Nacional, la DPDN 2021 y el Plancamil 2023 [/SIZE][/I] - Los Estados Unidos ofrecerían doce aeronaves operables “as is” y doce aviones que, como hemos descripto en el apartado previo, no estarían condiciones de volar ([B]el dejá vu de los SEM de la Armada argentina[/B]), - No sería conveniente tener [B]un avión con “plenas capacidades” para la defensa nacional como el JF-17[/B] porque sería una amenaza para el Reino Unido. ¿Por ello hay que optar por el F-16? [IMG width="131px"]https://w7.pngwing.com/pngs/752/739/png-transparent-face-palm-illustration-emoji-facepalm-united-states-fm-broadcasting-emoticon-emoji-face-hand-head.png[/IMG] Saludos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba