Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Argos" data-source="post: 3438656" data-attributes="member: 3862"><p>A Seguro lo tienen purgando tres condenas perpetuas mas 25 pirulos. </p><p></p><p>Lo que digo es que la administracion se mando bien de cabeza, puso su compromiso en Davos, marca a fuego su alineamiento tanto verbal como con su firma en adquirir material de defensa... me suena a que es como dijeron varios, "una oportunidad que no pueden dejar pasar" si quieren que alguien les crea algo. </p><p></p><p>Esta en los medios que hacen eco de esta administracion, presentado como una ganga desperdiciada por los anteriores y revivida por estos. Nunca antes vi sacar tanto confeti y platillos por la compra de material "de guerra", ni en la epoca del ingeniero. Al contrario. </p><p></p><p>Estos no estan insinuando a un joven cronista de un medio especializado, que podria agregarse capacidad nuclear a nuestra fuerza de submarinos (en tu cara, [USER=569]@tanoarg[/USER] ! ), estan mostrando que ya cerraron el trato, y que tenemos que estar contentos.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Argos, post: 3438656, member: 3862"] A Seguro lo tienen purgando tres condenas perpetuas mas 25 pirulos. Lo que digo es que la administracion se mando bien de cabeza, puso su compromiso en Davos, marca a fuego su alineamiento tanto verbal como con su firma en adquirir material de defensa... me suena a que es como dijeron varios, "una oportunidad que no pueden dejar pasar" si quieren que alguien les crea algo. Esta en los medios que hacen eco de esta administracion, presentado como una ganga desperdiciada por los anteriores y revivida por estos. Nunca antes vi sacar tanto confeti y platillos por la compra de material "de guerra", ni en la epoca del ingeniero. Al contrario. Estos no estan insinuando a un joven cronista de un medio especializado, que podria agregarse capacidad nuclear a nuestra fuerza de submarinos (en tu cara, [USER=569]@tanoarg[/USER] ! ), estan mostrando que ya cerraron el trato, y que tenemos que estar contentos. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba