Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Dsue203" data-source="post: 3442461" data-attributes="member: 63278"><p>también hay que recordar la destrucción que se hizo en el palomar, no hay el mismo lugar o hangares que en esa época, y ahora lo que hay en el Palomar es:</p><p><strong>C-130H</strong>: TC-61, TC-64, TC-66, TC-60</p><p><strong>KC-130H</strong>: TC-69, TC-70</p><p><strong>L-100-30</strong>: TC-100</p><p><strong>B-737-NG</strong>: T-99</p><p><strong>F-28</strong>: TC-52, TC-53, T-51</p><p><strong>Saab340B</strong>: T-35</p><p>además que se planea un segundo <strong>737</strong>, 4/6 <strong>ERJ-140</strong> y se hablaba de llegar a 4<strong> Saab 340,</strong> si vienen 2/3 KC, sean<strong> KC-135</strong> o<strong> KC-10</strong>, lo mejor es que vayan a la VI, también hay que mirar mas a futuro todavía, los<strong> F-28</strong> se van a ir de baja a medida que lleguen mas <strong>B737</strong>, se hablaba de llegar a 6 <strong>B737</strong>, que ocupan un lugar bastante cercano al de un <strong>B-707</strong>, unos metros menos, pero mucho mas que un<strong> F-28</strong>, también si viene algún transporte medio, y los <strong>ERJ-140</strong> es probable que sean mas de 6, no hay lugar para meter reabastecedores, seria mucho mas cómodo en la VI</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Dsue203, post: 3442461, member: 63278"] también hay que recordar la destrucción que se hizo en el palomar, no hay el mismo lugar o hangares que en esa época, y ahora lo que hay en el Palomar es: [B]C-130H[/B]: TC-61, TC-64, TC-66, TC-60 [B]KC-130H[/B]: TC-69, TC-70 [B]L-100-30[/B]: TC-100 [B]B-737-NG[/B]: T-99 [B]F-28[/B]: TC-52, TC-53, T-51 [B]Saab340B[/B]: T-35 además que se planea un segundo [B]737[/B], 4/6 [B]ERJ-140[/B] y se hablaba de llegar a 4[B] Saab 340,[/B] si vienen 2/3 KC, sean[B] KC-135[/B] o[B] KC-10[/B], lo mejor es que vayan a la VI, también hay que mirar mas a futuro todavía, los[B] F-28[/B] se van a ir de baja a medida que lleguen mas [B]B737[/B], se hablaba de llegar a 6 [B]B737[/B],[B] [/B]que ocupan un lugar bastante cercano al de un [B]B-707[/B], unos metros menos, pero mucho mas que un[B] F-28[/B], también si viene algún transporte medio, y los [B]ERJ-140[/B] es probable que sean mas de 6, no hay lugar para meter reabastecedores, seria mucho mas cómodo en la VI [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba