Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Leonardo S.A." data-source="post: 3451810" data-attributes="member: 30831">Excelente aporte debidamente fundamentado, seguido de fuentes y todo muy bien detallado!Mis felicitaciones por el aporte, lo usaré como referencia <img src="https://www.smiley-lol.com/smiley/musique/0applaude.gif"&nbsp; class="smilie" loading="lazy" alt="aplausos" title="Aplausos&nbsp; &nbsp; aplausos" data-shortname="aplausos" /> <img src="https://www.smiley-lol.com/smiley/musique/0applaude.gif"&nbsp; class="smilie" loading="lazy" alt="aplausos" title="Aplausos&nbsp; &nbsp; aplausos" data-shortname="aplausos" />Exacto, no veo cómo podrían estar más cómodos precisamente por todo lo que existe hoy y principalmente por lo que está previsto para todas las fuerzas aéreas de la región durante los próximos 10 años.Con desplegar 12 Eurofighter Tranche 3/4 más 1 o 2 AWACS E-3D Sentry (pronto los E-7 Wedgetail), y 2 A330&nbsp; MRTT Voyager, más 2 A400 y 2 C-17 Globemaster III solo para logística, hoy (por ahora), no hay ninguna amenaza en la región que los ponga en apuros y este despliegue lo pueden hacer (me imagino), para el próximo lunes si se da la orden ahora.Y lo peor de todo es que los Eurofighter son &quot;la segunda línea de la aviación de combate&quot; de la RAF, ni siquiera necesitan molestarse en mover los F-35.Y estos son &quot;solo los fierros&quot;, hoy en día &quot;la guerra aérea&quot; está respaldada por todo un &quot;Sistemas de Fuerza Aérea&quot; y las &quot;Capacidades&quot; proporcionadas por este.En el siglo XXI ya no se trata sólo de &quot;Aviones + Misiles&quot; (y ni siquiera estos 2 componentes básicos asociados llamados de &quot;SARM&quot;, más los &quot;multiplicadores de fuerza&quot;), además hay todo un ecosistema en tierra, aire, en el espacio y incluso en el ciberespacio y todos actuando sinérgicamente en una NCW.Cuanto más alejadas de toda esta estructura y doctrina operativa mencionada estén las fuerzas aéreas de la región, menores, por no decir insignificantes, serán las posibilidades de sobresalir en un combate aéreo.Saludos cordiales.</blockquote>

[QUOTE="Leonardo S.A., post: 3451810, member: 30831"] Excelente aporte debidamente fundamentado, seguido de fuentes y todo muy bien detallado! Mis felicitaciones por el aporte, lo usaré como referencia aplausos aplausos Exacto, no veo cómo podrían estar más cómodos precisamente por todo lo que existe hoy y principalmente por lo que está previsto para todas las fuerzas aéreas de la región durante los próximos 10 años. Con desplegar 12 Eurofighter Tranche 3/4 más 1 o 2 AWACS E-3D Sentry (pronto los E-7 Wedgetail), y 2 A330 MRTT Voyager, más 2 A400 y 2 C-17 Globemaster III solo para logística, hoy (por ahora), no hay ninguna amenaza en la región que los ponga en apuros y este despliegue lo pueden hacer (me imagino), para el próximo lunes si se da la orden ahora. Y lo peor de todo es que los Eurofighter son "la segunda línea de la aviación de combate" de la RAF, ni siquiera necesitan molestarse en mover los F-35. Y estos son "solo los fierros", hoy en día "la guerra aérea" está respaldada por todo un "Sistemas de Fuerza Aérea" y las "Capacidades" proporcionadas por este. En el siglo XXI ya no se trata sólo de "Aviones + Misiles" (y ni siquiera estos 2 componentes básicos asociados llamados de "SARM", más los "multiplicadores de fuerza"), además hay todo un ecosistema en tierra, aire, en el espacio y incluso en el ciberespacio y todos actuando sinérgicamente en una NCW. Cuanto más alejadas de toda esta estructura y doctrina operativa mencionada estén las fuerzas aéreas de la región, menores, por no decir insignificantes, serán las posibilidades de sobresalir en un combate aéreo. Saludos cordiales. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)