Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="J.L." data-source="post: 3453598" data-attributes="member: 43895"><p>El gobierno deberia hacer una campaña explicando las razones y la necesidades reales que justifican la adquisición de los F16 y también la manera en que se harán los pagos, es decir se deberá explicar que no hay que desembolsar muchos millones de dòlares de inmediato, sino que es un crédito por FMS a una cantidad de años razonables y que no es algo que el país no pueda pagar , tampoco que es un gasto sin sentido si no que es para defensa de todos en un contexto de un mundo que está casi en guerra y que debemos estar preparados para defendernos de enemigos circunstanciales que puedan aparecer que pueden ir desde interceptar un jet que transporte droga hasta un vuelo terrorista de los mismos que ya nos hicieron 2 atentados y que venga via aerea para lo que necesitamos los recursos adecuados porque los medios de los que disponemos actualmente no sirven para esta tarea. luego firmar la compra , sin necesidad de dar niguna explicación al Congreso por que a pesar de lo que muchos piensan, el ejecutivo no necesita la anuencia del mismo para comprar armamento para las FFAA , lo que es un mandato constitucional.</p><p></p><p>Pdata.: Aparte es el momento para hacerlo , este gobierno ahora tiene más del 45 % de aprobación de la gente que lo votó.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="J.L., post: 3453598, member: 43895"] El gobierno deberia hacer una campaña explicando las razones y la necesidades reales que justifican la adquisición de los F16 y también la manera en que se harán los pagos, es decir se deberá explicar que no hay que desembolsar muchos millones de dòlares de inmediato, sino que es un crédito por FMS a una cantidad de años razonables y que no es algo que el país no pueda pagar , tampoco que es un gasto sin sentido si no que es para defensa de todos en un contexto de un mundo que está casi en guerra y que debemos estar preparados para defendernos de enemigos circunstanciales que puedan aparecer que pueden ir desde interceptar un jet que transporte droga hasta un vuelo terrorista de los mismos que ya nos hicieron 2 atentados y que venga via aerea para lo que necesitamos los recursos adecuados porque los medios de los que disponemos actualmente no sirven para esta tarea. luego firmar la compra , sin necesidad de dar niguna explicación al Congreso por que a pesar de lo que muchos piensan, el ejecutivo no necesita la anuencia del mismo para comprar armamento para las FFAA , lo que es un mandato constitucional. Pdata.: Aparte es el momento para hacerlo , este gobierno ahora tiene más del 45 % de aprobación de la gente que lo votó. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba