Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="BIGUA82" data-source="post: 3453630" data-attributes="member: 14958"><p>Cuando Yo escribia estas cosas muchos criticaban mi postura y hasta la tildaban de derrotista y otros adjetivos más.Hay una realidad que no quieren ver muchos.</p><p>La FAA siempre fue por el plan B,que es el Escuadron de A4AR o sino dejar de existir y apostar al PAMPA,barato de operar y mantener.Algo hay que hacer.</p><p>Muchos criticaban tambie la incorporacion de los SAAB 340B,ahora la FAA va por el plan B en la Antartida,operar en la Antartida con los SAAB 340B que cuesta nada en comparacion de un Hercules si hablamos de la hora de vuelo.Los numeros de este trimestre y el semestre por venir son muy elocuentes y merecen ser atendidos y tomar decisiones rapidamente.</p><p>Veremos,termino que vengo escribiendo hace rato....veremos,pero que veremos?</p><p>Tal vez USA conceda una prorroga de un año y mantenga la oferta,pero ya no con los de la RDAF,sino con otros frios,muy frios para el 2026 y no ese numero ni el valor tampoco.</p><p>Como siempre nadie sabe nada y se los digo con total conocimiento,nadie sabe nada de nada,solo que pasan los dias.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="BIGUA82, post: 3453630, member: 14958"] Cuando Yo escribia estas cosas muchos criticaban mi postura y hasta la tildaban de derrotista y otros adjetivos más.Hay una realidad que no quieren ver muchos. La FAA siempre fue por el plan B,que es el Escuadron de A4AR o sino dejar de existir y apostar al PAMPA,barato de operar y mantener.Algo hay que hacer. Muchos criticaban tambie la incorporacion de los SAAB 340B,ahora la FAA va por el plan B en la Antartida,operar en la Antartida con los SAAB 340B que cuesta nada en comparacion de un Hercules si hablamos de la hora de vuelo.Los numeros de este trimestre y el semestre por venir son muy elocuentes y merecen ser atendidos y tomar decisiones rapidamente. Veremos,termino que vengo escribiendo hace rato....veremos,pero que veremos? Tal vez USA conceda una prorroga de un año y mantenga la oferta,pero ya no con los de la RDAF,sino con otros frios,muy frios para el 2026 y no ese numero ni el valor tampoco. Como siempre nadie sabe nada y se los digo con total conocimiento,nadie sabe nada de nada,solo que pasan los dias. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba