Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Taverna" data-source="post: 3455134" data-attributes="member: 70196"><p>Yo creo que tendiendo un presidente tan cerrado con una gran predisposición para hacer solamente negocios con países de occidente los deja muy tranquilos a los norteamericanos(tampoco es que les preocupe mucho) Para ellos es mejor que no tengamos nada, lo de los F-16 es un gesto pero al menos por 4 años no se tienen que preocupar que entre material chino o ruso y de paso los deja contentos a los británicos que también deben preferir que no tengamos nada. Al fin y al cabo mientras les paguemos las deudas el resto es secundario o menos inclusive.</p><p>Por el lado del gobierno de este país, el costo político es altísimo en la situación de ajuste que nos encontramos. No creo que quieran pagarlo con la compra de aviones de combate y es por eso que no se ha firmado nada, también hay un silencio total de los medios que hace 10 días anunciaban con bombos y platillos la posible adquisición. Habrá cada tanto algún "se sigue analizando" como para que la gente vaya viendo que algo hay aunque tal vez no sea cierto.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Taverna, post: 3455134, member: 70196"] Yo creo que tendiendo un presidente tan cerrado con una gran predisposición para hacer solamente negocios con países de occidente los deja muy tranquilos a los norteamericanos(tampoco es que les preocupe mucho) Para ellos es mejor que no tengamos nada, lo de los F-16 es un gesto pero al menos por 4 años no se tienen que preocupar que entre material chino o ruso y de paso los deja contentos a los británicos que también deben preferir que no tengamos nada. Al fin y al cabo mientras les paguemos las deudas el resto es secundario o menos inclusive. Por el lado del gobierno de este país, el costo político es altísimo en la situación de ajuste que nos encontramos. No creo que quieran pagarlo con la compra de aviones de combate y es por eso que no se ha firmado nada, también hay un silencio total de los medios que hace 10 días anunciaban con bombos y platillos la posible adquisición. Habrá cada tanto algún "se sigue analizando" como para que la gente vaya viendo que algo hay aunque tal vez no sea cierto. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba