Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="J.L." data-source="post: 3455307" data-attributes="member: 43895"><p>Nunca dije que nosotros somos top 10 para EEUU , especifique claramente que el enemigo a parar es China y la venta de los F16 es porque no desean que haya material militar chino de importancia en Argentina , 4 años no es la respuesta que desean al problema quieren asegurarse que no se pueda concretar en el futuro mediato.Con la venta del F16 se aseguran como minimo 10 años , disiento con Ud. en que no tenemos recursos naturales que les importen, solo con mencionar desde vaca muerta hasta el litio en el norte ,la generala Richarson lo menciono en varias declaraciones sumado al control del pase oceanico al sur del continente ,unico lugar por donde pueden pasar sus portaaviones desde el Atlantico al Pacifico si se anula el canal de Panama que se puede hacer con un solo buque obstruyendo .No hay plata porque no quieren ponerla, con lo que hay disponible actualmente pueden comprarlos cash sin ningun problema para nadie., y en el otro gobierno tambien podian hacerlo , hace años que lo pueden hacer ...basta del verso de paisito pobre.</p><p></p><p></p><p>Pdata.Cuando empiece a producir petroleo y gas Vaca Muerta a full en menos de 5 años vamos a igualar la produccion diaria de Qatar, supongo que la deudas actuales nos van a parecer ridiculas ...</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="J.L., post: 3455307, member: 43895"] Nunca dije que nosotros somos top 10 para EEUU , especifique claramente que el enemigo a parar es China y la venta de los F16 es porque no desean que haya material militar chino de importancia en Argentina , 4 años no es la respuesta que desean al problema quieren asegurarse que no se pueda concretar en el futuro mediato.Con la venta del F16 se aseguran como minimo 10 años , disiento con Ud. en que no tenemos recursos naturales que les importen, solo con mencionar desde vaca muerta hasta el litio en el norte ,la generala Richarson lo menciono en varias declaraciones sumado al control del pase oceanico al sur del continente ,unico lugar por donde pueden pasar sus portaaviones desde el Atlantico al Pacifico si se anula el canal de Panama que se puede hacer con un solo buque obstruyendo .No hay plata porque no quieren ponerla, con lo que hay disponible actualmente pueden comprarlos cash sin ningun problema para nadie., y en el otro gobierno tambien podian hacerlo , hace años que lo pueden hacer ...basta del verso de paisito pobre. Pdata.Cuando empiece a producir petroleo y gas Vaca Muerta a full en menos de 5 años vamos a igualar la produccion diaria de Qatar, supongo que la deudas actuales nos van a parecer ridiculas ... [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba