Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Spatium" data-source="post: 3455848" data-attributes="member: 42673"><p><strong>Sigue en vigencia el tema en los medios, compra del caza, </strong></p><p><strong>y hasta de la competencia F-16 / JF-17 / MiG-35 este video es del día de ayer!</strong></p><p></p><p>Receloso de la Nota de Fantino con el brigadier general Xavier Julián Isaac , que dice le dejo sabor a poco y no termina de entender la elección del F-16...</p><p>Apunta a tener un proyecto de Defensa para poder proteger nuestras fronteras y por qué no volver a recuperar territorios perdidos como las Malvinas</p><p></p><p>Participa el Sr. <a href="https://www.linkedin.com/in/roberto-l%C3%B3pez-puglisi-a0aa31212/?originalSubdomain=ar">Roberto López Puglisi</a>. que fuera Asesor en la Cámara de Diputados de la Nación, comisión de Defensa Nacional. Disculpen mi ignorancia yo no habia visto antes a este ilustre Sr. <a href="https://www.linkedin.com/in/roberto-l%C3%B3pez-puglisi-a0aa31212/?originalSubdomain=ar">Magister en Defensa Nacional 2008-2009</a></p><p></p><p>En su opinión a igual precio y a igual desarrollo, prefiere adquirir aun avión desarrollado en 2004 y no al F-16 es un avión desarrollado en los 70´ de hace 50 años, por lo tanto prefiere al Junco Feo-17 Chinese (JF-17C) o a MiG-35 (entre el minuto 08:45 - 09:00) que Isaac eligió al F-16 por una cuestión geopolítica no por una cuestión de fierros!</p><p></p><p>Dice que el radar está bien que es el mismo del A-4AR pero si no está actualizado está superado y que el problema es justo ese!!! Que dependemos del fabricante y si te bajan la llave nos quedamos sin actualizaciones! Y que el F-16 es un caza que muto pero que en definitiva no dejo de ser un caza liviano!</p><p>Los mismos misiles que hoy tienen los A-4AR (AIM-9) y el AIM-7 SPARROW (que no cree que lo vayan a dar)</p><p></p><p>Marcelo Ramírez: Lo hace mencionar al MiG-35 es más de una oportunidad y con el comentario sonante que está volando hoy en Ucrania. <a href="https://www.linkedin.com/in/roberto-l%C3%B3pez-puglisi-a0aa31212/?originalSubdomain=ar">Roberto López Puglisi</a> complementa que es mucho más moderno y tiene la ventaja de usar armamento Ruso y de origen occidental... y tiene la ventaja de compartir armas y aviónica del Su-57, el MiG-35 era una avión de transición hasta luego poder usar el ofrecido Sukhoi Su-75 Checkmate ....</p><p></p><p>[MEDIA=youtube]eA3xsMQsLIU[/MEDIA]</p><p></p><p>No resumo más, vi solo 15min y porque tengo un Déjà vu de</p><p></p><p><img src="https://pbs.twimg.com/media/D1ibKu2XcAIG6jB.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><p>Saludos</p><p></p><p>PD: Corrención ortográfica!</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Spatium, post: 3455848, member: 42673"] [B]Sigue en vigencia el tema en los medios, compra del caza, y hasta de la competencia F-16 / JF-17 / MiG-35 este video es del día de ayer![/B] Receloso de la Nota de Fantino con el brigadier general Xavier Julián Isaac , que dice le dejo sabor a poco y no termina de entender la elección del F-16... Apunta a tener un proyecto de Defensa para poder proteger nuestras fronteras y por qué no volver a recuperar territorios perdidos como las Malvinas Participa el Sr. [URL='https://www.linkedin.com/in/roberto-l%C3%B3pez-puglisi-a0aa31212/?originalSubdomain=ar']Roberto López Puglisi[/URL]. que fuera Asesor en la Cámara de Diputados de la Nación, comisión de Defensa Nacional. Disculpen mi ignorancia yo no habia visto antes a este ilustre Sr. [URL='https://www.linkedin.com/in/roberto-l%C3%B3pez-puglisi-a0aa31212/?originalSubdomain=ar']Magister en Defensa Nacional 2008-2009[/URL] En su opinión a igual precio y a igual desarrollo, prefiere adquirir aun avión desarrollado en 2004 y no al F-16 es un avión desarrollado en los 70´ de hace 50 años, por lo tanto prefiere al Junco Feo-17 Chinese (JF-17C) o a MiG-35 (entre el minuto 08:45 - 09:00) que Isaac eligió al F-16 por una cuestión geopolítica no por una cuestión de fierros! Dice que el radar está bien que es el mismo del A-4AR pero si no está actualizado está superado y que el problema es justo ese!!! Que dependemos del fabricante y si te bajan la llave nos quedamos sin actualizaciones! Y que el F-16 es un caza que muto pero que en definitiva no dejo de ser un caza liviano! Los mismos misiles que hoy tienen los A-4AR (AIM-9) y el AIM-7 SPARROW (que no cree que lo vayan a dar) Marcelo Ramírez: Lo hace mencionar al MiG-35 es más de una oportunidad y con el comentario sonante que está volando hoy en Ucrania. [URL='https://www.linkedin.com/in/roberto-l%C3%B3pez-puglisi-a0aa31212/?originalSubdomain=ar']Roberto López Puglisi[/URL] complementa que es mucho más moderno y tiene la ventaja de usar armamento Ruso y de origen occidental... y tiene la ventaja de compartir armas y aviónica del Su-57, el MiG-35 era una avión de transición hasta luego poder usar el ofrecido Sukhoi Su-75 Checkmate .... [MEDIA=youtube]eA3xsMQsLIU[/MEDIA] No resumo más, vi solo 15min y porque tengo un Déjà vu de [IMG]https://pbs.twimg.com/media/D1ibKu2XcAIG6jB.jpg[/IMG] Saludos PD: Corrención ortográfica! [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba